"La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales /

Este artículo de investigación analiza casos judiciales sobre pensiones no contributivas que llegaron a captar la atención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Presenta un conjunto de concepciones dominantes sobre estas prestaciones que están presentes en el entramado de actores que dan for...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arcidiácono, Pilar
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
SEGURIDAD SOCIAL
PENSIONES
SENTENCIA JUDICIAL
ESTUDIOS DE CASOS
ASPECTOS JURIDICOS
ARGENTINA
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/15599
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Cs. Sociales E. Faletto (FLACSO) de FLACSO. Sede Académica Argentina
LEADER 02091nab a2200277 a 4500
003 AR-BaFLA
008 190821t2019 |||||||||| 00| 0|spa d
999 |c 45818  |d 45818 
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 0 |a spa 
100 1 |9 8943  |a Arcidiácono, Pilar 
245 1 4 |a "La hermanita menor" :   |b concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales /  |c Por Pilar Arcidiácono  |h TX 
300 |a pp. 149-164 
504 |a incl. ref. 
520 |a Este artículo de investigación analiza casos judiciales sobre pensiones no contributivas que llegaron a captar la atención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Presenta un conjunto de concepciones dominantes sobre estas prestaciones que están presentes en el entramado de actores que dan forma a los expedientes judiciales (principalmente demandantes, burocracias judiciales y del Poder Ejecutivo). La indagación se realizó sobre aspectos materiales de la producción del saber burocrático (los expedientes judiciales). Este tipo de abordaje toma distancia de los frecuentes análisis sobre “la sentencia” como momento central en la creación del derecho. Añadir una visión multiactoral y etapista permite identificar diferentes “emisores” que detentan capital jurídico, redefinen y recodifican derechos y desigualdades. ¿De qué manera los temas “no contributivos” son abordados en los expedientes judiciales? ¿Cuáles son las concepciones dominantes sobre las prestaciones y los principios que justifican (o no) restricciones en el acceso? 
650 0 |9 893  |a SEGURIDAD SOCIAL 
650 0 |9 4281  |a PENSIONES 
650 0 |9 287  |a SENTENCIA JUDICIAL 
650 0 |9 275  |a ESTUDIOS DE CASOS 
650 0 |9 173  |a ASPECTOS JURIDICOS 
651 4 |a ARGENTINA  |9 31582 
690 |a EDUCACION  |9 4727 
856 1 4 |u http://hdl.handle.net/10469/15599 
942 |c ART 
773 0 |0 39627  |9 50491  |a FLACSO. Programa Argentina  |d Buenos Aires : FLACSO. Programa Argentina, 2014-  |o 50268  |t Revista estado y políticas públicas /   |x 2413-8274 

Ejemplares similares