|
|
|
|
| LEADER |
01541nab a2200265 a 4500 |
| 003 |
AR-BaFLA |
| 005 |
20190813003206.0 |
| 008 |
190404t2019|||| || pss |0||0||spa d |
| 999 |
|
|
|c 45296
|d 45296
|
| 037 |
|
|
|n Depósito reglamentario
|
| 040 |
|
|
|a FLACSO Argentina
|c FLACSO Argentina
|
| 041 |
0 |
|
|a spa
|
| 100 |
|
|
|9 27270
|a Puyol, Angel
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Etica, solidaridad y donación de sangre :
|b cuatro perspectivas a debate [Separata] /
|c Ángel Puyol
|h DIG
|
| 300 |
|
|
|a pp. 43-58
|
| 504 |
|
|
|a incl. ref.
|
| 520 |
|
|
|a En este artículo, expongo los pros y contras éticos de cuatro políticas públicas diferentes de provisión de sangre para los bancos de sangre con el fin de satisfacer la demanda de productos sanguíneos y hemoderivados destinados a atender a los enfermos que los necesitan. Esas cuatro políticas se basan, respectivamente, en la donación altruista, la remuneración a los donantes, los estímulos no monetarios o nudging, y la obligatoriedad equitativa. En la última parte del artículo, y tras comparar las cuatro políticas, muestro la deseabilidad ética de la última de ellas junto a algunos de sus principales problemas.
|
| 650 |
|
0 |
|a POLITICA DE SALUD
|9 651
|
| 650 |
|
0 |
|a BANCOS DE SANGRE
|9 13288
|
| 650 |
|
4 |
|a DONACION DE SANGRE
|9 27290
|
| 650 |
|
0 |
|a ALTRUISMO
|9 6061
|
| 650 |
|
0 |
|a SOLIDARIDAD
|9 950
|
| 690 |
|
|
|a SALUD
|9 2075
|
| 773 |
0 |
|
|d Barcelona : Observatorio de Bioética y Derecho, FLACSO. Programa Argentina, 2019
|g no. 45
|t Revista de bioética y derecho & Perspectivas bioéticas
|x 1886-5887
|
| 942 |
|
|
|c ART
|