Il caso de Charle Gard tra condivisione delle scelte di cura i processi decisionali etici [Separata] /

Il caso del bambino inglese Charlie Gard ha dato spazio ad un numero svariato di letture e prese di posizione da parte non solo del mondo scientifico e medico, ma anche dell’opinione pubblica. Soprattutto a livello mediatico il dibattito, invece di caratterizzarsi come discussione clinica ed etica s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Panfilis, Ludovica de
Formato: Artículo
Lenguaje:Italiano
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03512nab a2200301 a 4500
003 AR-BaFLA
005 20190813003136.0
008 181121t2018|||| || pss |0||0||ita
999 |c 44812  |d 44812 
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 0 |a ita 
100 1 |9 29736  |a Panfilis, Ludovica de 
245 1 3 |a Il caso de Charle Gard tra condivisione delle scelte di cura i processi decisionali etici [Separata] /   |c Ludovica de Panfilis  |h DIG 
300 |a pp. 277-289 
504 |a incl. ref. 
520 |a Il caso del bambino inglese Charlie Gard ha dato spazio ad un numero svariato di letture e prese di posizione da parte non solo del mondo scientifico e medico, ma anche dell’opinione pubblica. Soprattutto a livello mediatico il dibattito, invece di caratterizzarsi come discussione clinica ed etica sulle questioni morali in gioco e sui processi decisionali, si è trasformato in sterile contrapposizione ideologica di principi non efficacemente compresi né tantomeno delineati. Le questioni etiche, cliniche e legali sono molte e riguardano, solo per citarne alcune, il concetto di vita degna di essere vissuta, il diritto di non soffrire, la distribuzione di risorse, il decision making clinico ed etico e la pianificazione condivisa delle cure, le cure sperimentali non autorizzate alla fine della vita, il concetto di best child interest, la futilità di trattamenti, le cure palliative, il diritto di sperare, la vulnerabilità e l’autodeterminazione. Lungi dall’esaurire la numerosità e la complessità delle questioni in gioco, l'obiettivo principale dell’articolo è quello di proporre una disamina di alcuni dei profili etici e clinici elencati, a partire dalla vicenda giudiziaria del piccolo Charlie e suggerire alcune riflessioni critiche in merito. 
520 |a El caso del niño inglés Charlie Gard ha generado lecturas y toma de posiciones no sólo en el ámbito científico y médico, sino también en la opinión pública. El debate en los medios, en lugar de ser una discusión clínica y ética de las cuestiones morales en juego y los procesos de toma de decisiones, se ha convertido en una estéril confrontación ideológica de principios que no se entienden ni describen de manera efectiva. Los asuntos éticos, clínicos y legales en este caso son muchos: el concepto de vida digna de ser vivida, el derecho a no sufrir, la distribución de recursos, la toma de decisiones clínicas y éticas, la planificación anticipada del cuidado, los tratamientos experimentales no autorizados al final de la vida, el concepto de mejor interés del niño, la futilidad de los tratamientos, los cuidados paliativos, el derecho a la esperanza, la vulnerabilidad y la autodeterminación. Lejos de agotar la complejidad de los temas en juego, el objetivo principal del artículo es proponer una revisión de algunos de los problemas éticos y clínicos mencionados, comenzando con la historia legal de Charlie y sugiriendo algunas reflexiones críticas al respecto. 
650 0 |a ETICA MEDICA  |9 10121 
650 0 |a MUERTE DIGNA  |9 10355 
650 0 |a EUTANASIA  |9 10200 
650 0 |a TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES  |9 10193 
650 0 |a AUTONOMIA  |9 2269 
650 0 |a TOMA DE DECISIONES  |9 1070 
650 0 |a OPINION PUBLICA  |9 296 
690 |a BIOETICA  |9 2962 
773 0 |d Barcelona : Observatorio de Bioética y Derecho, FLACSO. Programa Argentina, 2018  |g no. 43  |t Revista de bioética y derecho & Perspectivas bioéticas  |x 1886-5887 
942 |c ART