Medidas de modificación judicial de la capacidad en personas con trastorno mental grave : ¿protección o iatrogenia? [Separata] /

Introducción y objetivo. El objetivo del estudio es analizar y reflexionar si se cumplen las directrices de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con Discapacidad sobre el tipo de medida de protección adoptada con los usuarios del Equipo de Tratamiento Ase...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Bretón Diez, Natalia, González López, Ana Isabel, Fernández Rodríguez, María, Guerra Mora, Patricia
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL
TRASTORNOS MENTALES
TUTELA
DERECHOS CIVILES
AUTONOMIA
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Cs. Sociales E. Faletto (FLACSO) de FLACSO. Sede Académica Argentina
LEADER 02035nab a2200301 a 4500
003 AR-BaFLA
005 20190813003014.0
008 180516t2017|||| || pss |0||0||spa
999 |c 43468  |d 43468 
037 |n Depósito reglamentario 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 1 |a spa 
245 1 0 |a Medidas de modificación judicial de la capacidad en personas con trastorno mental grave :   |b ¿protección o iatrogenia? [Separata] /   |c Natalia Bretón Diez... [y otros]  |h DIG 
300 |a pp. 73-86 
504 |a incl. ref. 
520 |a Introducción y objetivo. El objetivo del estudio es analizar y reflexionar si se cumplen las directrices de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con Discapacidad sobre el tipo de medida de protección adoptada con los usuarios del Equipo de Tratamiento Asertivo Comunitario de Avilés, España. Material y Método. Participan 26 usuarios que fueron sometidos a procedimientos de modificación judicial de la capacidad desde la apertura del dispositivo hasta 2014. Resultados. En la muestra no se cumplen las condiciones de falta de autogobierno en las distintas esferas. Conclusiones. Se están aplicando medidas de protección muy restrictivas frente a otras menos gravosas, lo que supone una discriminación y una pérdida de autonomía y derechos para la persona. Se incluyen aportaciones que podrían optimizar su calidad de vida. 
650 4 |a PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL  |9 14742 
650 0 |a TRASTORNOS MENTALES  |9 1168 
650 4 |a TUTELA  |9 20266 
650 0 |a  DERECHOS CIVILES  |9 3475 
650 0 |a AUTONOMIA  |9 2269 
690 |a BIOETICA  |9 2962 
700 1 |9 27196  |a Bretón Diez, Natalia 
700 1 |9 27197  |a González López, Ana Isabel 
700 1 |9 27198  |a Fernández Rodríguez, María 
700 |9 27199  |a Guerra Mora, Patricia 
773 0 |d Barcelona : Observatorio de Bioética y Derecho, FLACSO. Programa Argentina, 2017  |g no. 39  |t Revista de bioética y derecho & Perspectivas bioéticas  |x 1886-5887 
942 |c ART 

Ejemplares similares