Ética y telesalud : la autodeterminación informativa del paciente en la sociedad del conocimiento [Separata] /

En la sociedad del conocimiento, el desarrollo de nuevas formas de almacenamiento de datos y registros, junto con la posibilidad técnica de cruzar dicha información proveniente de diversas bases de datos, ha llevado a la modificación de las mismas Constituciones Nacionales para garantizar –a nivel f...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortuzar, María Graciela de
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
AUTODETERMINACION
ETICA
ACCESO A LA INFORMACION
DERECHO A LA INFORMACION
PACIENTES
HABEAS DATA
PRIVACIDAD
POLITICA DE SALUD
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Cs. Sociales E. Faletto (FLACSO) de FLACSO. Sede Académica Argentina
LEADER 02306nab a2200277 a 4500
003 AR-BaFLA
008 161013t2012 xxu||||ss|||| 00| 0 spa d
999 |c 40899  |d 40899 
040 |a FLACSO Argentina  |c FLACSO Argentina 
041 0 |a spa 
100 |9 10296  |a Ortuzar, María Graciela de 
245 1 0 |a Ética y telesalud :   |b la autodeterminación informativa del paciente en la sociedad del conocimiento [Separata] /   |c María Graciela de Ortúzar  |h TX 
300 |a pp. 96-121 
504 |a incl. ref. 
520 |a En la sociedad del conocimiento, el desarrollo de nuevas formas de almacenamiento de datos y registros, junto con la posibilidad técnica de cruzar dicha información proveniente de diversas bases de datos, ha llevado a la modificación de las mismas Constituciones Nacionales para garantizar –a nivel formal– la protección de datos personales y el derecho de autodeterminación informativa del ciudadano. Este derecho no se limita a proteger los datos sensibles, como lo es la información sanitaria del paciente, sino que se extiende a todos los datos personales asentados en archivos, registros o banco de datos, con el fin de defender derechos personalísimos. En el presente trabajo, me detendré a analizar el derecho a la autodeterminación informativa del paciente, proponiendo una justificación ético-política integral. Para ello, dividiré el trabajo en tres partes: una primera parte (I), histórica y crítica, donde mostraré el carácter obsoleto de la justificación patrimonialista de la privacidad (autonomía negativa); una segunda parte (II), constructiva, donde brindaré una justificación fuerte de la autodeterminación informativa basada en la equidad de acceso a bienes públicos (autonomía positiva); y una tercera parte (III), donde desarrollaré las condiciones de posibilidad de la citada autodeterminación informativa. 
650 0 |9 4418  |a AUTODETERMINACION 
650 0 |9 1395  |a ETICA 
650 0 |9 1339  |a ACCESO A LA INFORMACION 
650 0 |9 1338  |a DERECHO A LA INFORMACION 
650 0 |9 2767  |a PACIENTES 
650 0 |9 21171  |a  HABEAS DATA 
650 0 |9 10195  |a PRIVACIDAD 
650 0 |9 651  |a POLITICA DE SALUD 
690 |a BIOETICA  |9 2962 
773 0 |d Buenos Aires: FLACSO. Programa Argentina, 2012  |g nro. 32  |t Perspectivas bioéticas  |x 1575-8443 
942 |c ART 

Ejemplares similares