Opus Dei Arqueología del oficio

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Agamben, Giorgio
Otros Autores: Ruvituso, Mercedes (Tr.)
Formato: Libro
Lenguaje:Inglés
Publicado: Buenos Aires Adriana Hidalgo editora 2012
Colección:Filosofía e historia
Materias:
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02322nam a22002177a 4500
003 OSt
005 20150312113207.0
008 150312b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
020 |a 978-987-1923-00-7 
040 |c u 
082 |0 101.1 
100 |a Agamben, Giorgio  |9 101 
245 |a Opus Dei  |b Arqueología del oficio 
260 |a Buenos Aires  |b Adriana Hidalgo editora  |c 2012 
440 |a Filosofía e historia  |9 586 
500 |a Opus Dei es el término técnico para designar la liturgia. El vocablo “liturgia” (del griego leitourgía, “servicio público”), sin embargo, es relativamente moderno: antes de que su uso se extendiera progresivamente hacia el final del siglo XIX, encontramos en su lugar el término latino officium. Como muestra la difusión del término “oficio” en los más diversos sectores de la vida social, el paradigma que el opus Dei ofreció a la acción humana se reveló como un polo de atracción duradero y constante para la cultura secular de Occidente. Independientemente de la cualidad del sujeto que lo celebra, el “oficio” ejerció sobre la cultura moderna una influencia tan profunda –es decir subterránea– que ni siquiera nos damos cuenta de que no sólo la conceptualidad de la ética kantiana y la de la teoría pura del derecho de Kelsen dependen por completo del “oficio”, sino que incluso el militante político y el funcionario de un ministerio se inspiran en el mismo paradigma. En este sentido, el concepto de “oficio” significó una transformación decisiva de las categorías de la ontología y de la praxis, cuya importancia aún debemos medir. A pesar de la renovada atención por la liturgia en el siglo XX, de la que dan un testimonio elocuente, por un lado, el llamado “movimiento litúrgico” en la Iglesia católica y por otro, las imponentes liturgias políticas de los regímenes totalitarios, varios signos permiten pensar que el paradigma que el “oficio” ofreció a la acción humana está perdiendo su atractivo poder, precisamente, en el punto en que alcanzaba su máxima expansión. Tanto más necesario es intentar establecer sus características y definir sus estrategias 
650 |a Filosofía contemporánea  |9 134 
650 |a Ensayo  |9 438 
700 |4 Tr.  |a Ruvituso, Mercedes  |9 589 
942 |2 udc  |c LIB  |m A315 
999 |c 8761  |d 8761