¿Y el derrame dónde está? Expulsión de trabajadores, retraso salarial y disputas de sentido en el corazón agrícola pampeano /

Este capítulo se dedica a desarmar el argumento de los portavoces de los agronegocios que asocia los incrementos en la producción de granos con el aumento del empleo y los salarios de los sectores populares agrarios. Es decir, se debate con una modulación local y sectorial de la llamada "teoría...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Villulla, Juan Manuel
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.6691/pm.6691.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02822naa a22003137a 4500
001 koha96365
005 20250707182921.0
007 ta
007 cr |||||||||||
008 240702s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
040 |a AR-EnULPH  |b spa  |c AR-EnULPH 
100 |a Villulla, Juan Manuel  |0 (AR-EnULPH)2158VillullaJ  |9 434507  |5 IDIHCS 
245 |a ¿Y el derrame dónde está? Expulsión de trabajadores, retraso salarial y disputas de sentido en el corazón agrícola pampeano /  |c Juan Manuel Villulla.  |h [recurso electrónico] 
300 |a p. 239-258 
520 |a Este capítulo se dedica a desarmar el argumento de los portavoces de los agronegocios que asocia los incrementos en la producción de granos con el aumento del empleo y los salarios de los sectores populares agrarios. Es decir, se debate con una modulación local y sectorial de la llamada "teoría del derrame", vinculada al sentido común más general del neoliberalismo, que en este caso intenta establecer alianzas sociales entre las cúpulas empresarias y las mayorías sociales del campo en defensa del modelo productivo dominante, incluyendo el uso indiscriminado de agrotóxicos y transgénicos. A través del análisis de diversas fuentes estadísticas enfocadas en la trama socioeconómica de los cultivos de soja, trigo y maíz de la zona pampeana argentina entre 2008 y 2019, demostramos que la evolución del empleo y los salarios de los trabajadores agrícolas en relación de dependencia –dos tercios de la población ocupada en el sector– no respondió positivamente a los incrementos de la producción y la productividad, sino que, mediada por procesos políticos y sociales, tuvo un curso inverso. Es decir que la producción y la productividad aumentaron, mientras que el empleo bajó, y los salarios demostraron una evolución dispar dependiendo de distintos ciclos políticos. 
540 |a Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
650 7 |a Empleo  |9 480922 
650 7 |a Salarios  |9 482640 
650 7 |a Condiciones de empleo  |9 480413 
650 0 |a Trabajadores agrícolas  |9 61104 
650 0 |a Producción agrícola  |9 27329 
650 0 |a Agricultura  |9 20477 
651 0 |a Argentina  |9 1309 
690 |a Sociología  |9 3 
773 |a G. Folgueras (Comp.)  |d Buenos Aires, EUDEBA, 2022.  |t Diálogos sobre el modelo agroindustrial argentino. Miradas plurales de un pensar colectivo.  |w 0 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.6691/pm.6691.pdf  |x MA 
942 |2 udc  |c CA 
952 |0 0  |1 0  |2 udc  |4 0  |6 PM6691  |7 3  |9 127385  |a MA  |d 2024-07-02  |l 0  |o pm.6691  |p pm.6691  |r 2024-07-02 12:34:09  |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.6691/pm.6691.pdf  |w 2024-07-02  |y CA  |k 14  |b MEMORIA ACADEMICA 
999 |c 96365  |d 96364