El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano

La polémica acerca de la racionalidad o irracionalidad de los animales se sostiene en toda la Modernidad bajo el debate acerca de "el alma de los brutos". Desde Descartes, los animales son concebidos como máquinas eficientes y perfectas, pero máquinas al fin: un mero cuerpo de cuyo comport...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Anzoátegui, Micaela
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Edición:1a. ed.
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf
Recurso relacionado
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02949naa a2200445 a 4500
001 koha88502
003 AR-EnULPH
005 20250707182619.0
007 ta
007 cr |||||||||||
008 171130s2018 xx gq 000 0 spa d
040 |a AR-EnULPH  |b spa  |c AR-EnULPH 
080 |2 1991 
100 1 |a Anzoátegui, Micaela  |5 IDIHCS  |u CIEFI-IDIHCS  |0 (AR-EnULPH)0060AnzoateguiM  |9 92 
245 1 0 |a El dualismo mente-cuerpo y la conceptualización humano-animal en el pensamiento cartesiano  |h [recurso electrónico] /  |c Micaela Anzoátegui. 
250 |a 1a. ed. 
520 3 |a La polémica acerca de la racionalidad o irracionalidad de los animales se sostiene en toda la Modernidad bajo el debate acerca de "el alma de los brutos". Desde Descartes, los animales son concebidos como máquinas eficientes y perfectas, pero máquinas al fin: un mero cuerpo de cuyo comportamiento no puede inferirse la existencia de un alma o mente, ya que carecerían de lenguaje y de razón. Pero a la vez, se les niega, en cuanto cuerpo, la capacidad de sentir, haciendo depender a esta de condiciones racionales. En esa delgada distinción se trazan dos líneas: por un lado, la división humano/animal; por el otro, la relación mente/cuerpo. Así, el cuerpo humano en tanto mecanismo es lo único comparable a los animales y posiciona al hombre en conexión a lo animal y a la máquina, cuyo comportamiento también está determinado por las leyes de la ciencia. La distinción se condensa en el Cogito, ergo sum, que asigna realidad al hombre desde lo inmaterial a lo material. A continuación, veremos algunas cuestiones problemáticas del planteo cartesiano que sería necesario revisar si deseamos construir una visión integral de la corporalidad. 
536 |a Parte de mis producciones en la BECA A UNLP 
540 |a Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 
650 2 4 |a Mente  |9 440105 
650 2 4 |a Cognición  |9 63571 
650 2 4 |a Racionalismo  |9 28767 
650 2 4 |a Animales  |9 399456 
650 2 4 |a Cuerpo  |9 5949 
653 |a Humano 
653 |a Animal 
653 |a Antropocentrismo 
653 |a Descartes 
690 1 4 |a Filosofía  |9 72 
693 |a Human  |l eng 
693 |a Animal  |l eng 
693 |a Anthropocentrism  |l eng 
693 |a Descartes  |l eng 
773 0 |7 nnam  |t Libro de Cátedra Introducción a la Filosofía PUEF.  |a L. Ferrari, y M. Campagnoli  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata, 2018  |w 0 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf  |x MA 
856 4 2 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/94035  |z Recurso relacionado 
934 |a 084603 
942 |c CA  |2 udc 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |7 3  |9 118236  |a MA  |d 2022-08-03  |l 0  |p pm.536  |r 2022-08-03 00:00:00  |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.536/pm.536.pdf  |w 2022-08-03  |y CA  |k 14  |b MEMORIA ACADEMICA 
999 |c 88502  |d 88502