El debate sobre el idioma nacional en la prensa argentina de la última década del siglo XIX

Este trabajo pretende dar cuenta de la forma en que un debate político sobre la lengua -la discusión parlamentaria en Argentina sobre el proyecto de ley de enseñanza obligatoria en español, entonces llamado "idioma nacional"- encuentra en la prensa diaria del momento no solo un medio adecu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ennis, Juan Antonio
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4564/pm.4564.pdf
Recurso relacionado
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04872naa a2200505 a 4500
001 koha2031
003 AR-EnULPH
005 20250707182459.0
007 ta
007 cr |||||||||||
008 210302s2019 xx gq 000 0 spa d
024 8 0 |a 092031 
040 |a AR-EnULPH  |b spa  |c AR-EnULPH 
100 1 |a Ennis, Juan Antonio  |5 IDIHCS  |0 (AR-EnULPH)0469EnnisJ  |9 724 
245 1 0 |a El debate sobre el idioma nacional en la prensa argentina de la última década del siglo XIX  |h [recurso electrónico] /  |c Juan Antonio Ennis. 
300 |a p. 57-74 
500 |a Trabajo presentado por primera vez en el III Coloquio Internacional "Ideologías Lingüísticas en la Prensa Escrita", realizado en la Universidad de Alicante en octubre de 2017. 
520 3 |a Este trabajo pretende dar cuenta de la forma en que un debate político sobre la lengua -la discusión parlamentaria en Argentina sobre el proyecto de ley de enseñanza obligatoria en español, entonces llamado "idioma nacional"- encuentra en la prensa diaria del momento no solo un medio adecuado para su difusión, sino también y más notablemente un piso expandido para su discusión. En 1894, el congresista Indalecio Gómez presentó este proyecto de ley, que solo dos años después encontraría su tratamiento en el Congreso, y luego de un par de días de intensas polémicas en el foro sería rechazado con 34 votos negativos contra 19 positivos. En un momento en que cada periódico aparece como un actor político y la misma publicidad que contribuyen a construir se ve como una arena pública que complementa las instituciones republicanas establecidas como espacios legítimamente depositarios de la soberanía, los debates ideológico-lingüísticos solo podrían convertirse en una cuestión de interés público. Lo que este trabajo pretende investigar es cómo se desarrolla ese proceso en la prensa escrita. 
536 |a Este trabajo se desarrolla en el marco de dos proyectos de investigación colectivos, ambos dirigidos por el autor: el PICT 2014-1688 "Ideologías lingüísticas en la prensa escrita en Argentina (1810-1930). Corpus, teorías, métodos", financiado por la Agencia Nacional de Promoción de la Ciencia y la Técnica, Argentina, y el PID H850 "Filología, lingüística y archivo: aportes hacia una historia política de la lengua entre Europa y América Latina (mediados del siglo XIX-comienzos del siglo XX)", Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata. 
540 |a Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 
592 |a The following is an attempt to give account of the way in which a political debate on language -the parliamentary discussion in Argentina on the bill for compulsory teaching in Spanish, then called "national tongue"- finds in the daily press of the time not only an adequate medium for its diffusion but also and most noteworthy an expanded floor for its discussion. In 1894, congressman Indalecio Gómez introduced this bill, which only two years later would find its treatment in the House, and after a couple of days of intensive polemics on the floor would be rejected with 34 negative votes against 19 positive ones. In a time when every newspaper appears as a political actor and the very publicity they contribute to build up is seen as a public arena complementing the established republican institutions as spaces where sovereignty is gained and held, language-ideological debates could only turn into a matter of public interest, and how they did is what this research paper pretends to examine.  |l eng 
648 4 |a Década 1890  |9 5316 
650 2 4 |a Lenguas  |9 5492 
650 2 4 |a Español  |9 18852 
650 2 4 |a Análisis lingüístico  |9 17048 
650 2 4 |a Identidad  |9 24346 
650 2 4 |a Prensa  |9 14789 
650 2 4 |a Periódicos  |9 15232 
651 4 |a Argentina  |9 1309 
653 |a Argentina 
653 |a Siglo XIX 
653 |a Proyecto de ley sobre el idioma nacional 
653 |a Prensa diaria 
690 1 4 |a Lingüística  |9 462 
693 |a Argentina  |l eng 
693 |a 19th Century  |l eng 
693 |a National tongue Bill  |l eng 
693 |a Daily Press  |l eng 
773 0 |7 nnam  |t Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos : El caso del español.  |a C. Marimón Llorca e I. Santamaría Pérez (Eds.)  |d Berlín : Peter Lang, 2019  |w 0 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4564/pm.4564.pdf  |x MA 
856 4 2 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/156287  |z Recurso relacionado 
934 |a 092031 
942 |c CA  |2 udc 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |7 3  |9 2034  |a MA  |d 2022-08-03  |l 0  |p pm.4564  |r 2022-08-03 00:00:00  |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4564/pm.4564.pdf  |w 2022-08-03  |y CA  |k 14  |b MEMORIA ACADEMICA 
999 |c 2031  |d 2031