¿Hacia un nuevo consenso de Washington? : Trump y las derechas latinoamericanas

La presente ponencia abordará los cambios acontecidos a partir del tiempo-bisagra 2016-2018 en los gobiernos del Cono Sur, que han virado desde una posición progresista a posturas de derecha, que rediseñan el tablero del poder en la escala latinoamericana e imponen nuevas relaciones escalares que ap...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Saavedra, Darío
Otros Autores: Esquiroz, Federico
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13641/ev.13641.pdf
http://jornadasgeografia.fahce.unlp.edu.ar/front-page/front-page/actas/ponencias
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02976naa a2200229 a 4500
001 aEVENTO13456
008 190506s0000####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Saavedra, Darío  |u FaHCE-IdIHCS-UNLP 
700 |a Esquiroz, Federico  |u FaHCE-IdIHCS-UNLP 
245 1 0 |a ¿Hacia un nuevo consenso de Washington?  |b : Trump y las derechas latinoamericanas 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a Evento realizado junto con el VII Congreso Nacional de Geografía de Universidades Públicas 
520 3 |a La presente ponencia abordará los cambios acontecidos a partir del tiempo-bisagra 2016-2018 en los gobiernos del Cono Sur, que han virado desde una posición progresista a posturas de derecha, que rediseñan el tablero del poder en la escala latinoamericana e imponen nuevas relaciones escalares que apelan a reformular el consenso de Washington de los 90 y a la renuncia a la equidad, que es lo que los gobiernos progresistas vinieron a resolver a comienzos del nuevo siglo. En este sentido, América Latina se transforma en el botín de guerra del hegemón norteamericano, que dirime en la escala regional su batalla supremacista creando alianzas estratégicas. De esta forma, se buscará demostrar, mediante el análisis de diversas fuentes, que el eje encabezado por Colombia, Brasil, Argentina, entre otros países, se transforman en los interlocutores válidos de los intereses norteamericanos, que actúan en tanto estados gendarmes con el fin de instalar un nuevo consenso de Washington versión 2.0 que le garantice la hegemonía en su patio trasero a los Estados Unidos para llevar adelante la restauración neoliberal, en lo que enfocamos como un bloque regional abierto (Merino, 2017). Para dar cuenta de dicho renacimiento, retomamos las nociones de hegemonía condicionada (Narodowski; Merino, 2015) para enfocar la trama política que subsume a la región, y los presupuestos de la escuela de los economistas del MIT, entre los que se encuentra Stiglitz (2000), basada en el concepto de equidad, para la parte económica, que nos permite dar cuenta de la nueva lógica latinoamericana. 
653 |a Latinoamérica 
653 |a Hegemonía condicionada 
653 |a Equidad 
653 |a Neoliberalismo 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13641/ev.13641.pdf 
856 4 1 |u http://jornadasgeografia.fahce.unlp.edu.ar/front-page/front-page/actas/ponencias 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13641/ev.13641.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas de Geografía de la UNLP (21 : 2019 : Ensenada)  |t Construyendo una Geografía Crítica y Transformadora: En defensa de la Ciencia y la Universidad Pública  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2019 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/