Prebisch y la relación Centro-Periferia 50 años después: su aplicación al caso argentino

En los años 30, Raúl Prebisch iniciaba un sistema de análisis que vinculaba el ciclo económico de los países periféricos a la dinámica de los países centrales. Esta era una explicación del ciclo para países como Argentina que estaban insertos en la economía internacional con una base agroexportadora...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carrera, Jorge Eduardo
Otros Autores: Féliz, Mariano, Panigo, Demian
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10586/ev.10586.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02329naa a2200181 a 4500
001 aEVENTO10461
008 190506s0000####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Carrera, Jorge Eduardo  |u CACES -Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Féliz, Mariano  |u CACES -Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Panigo, Demian  |u CACES -Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de La Plata, CONICET 
245 1 0 |a Prebisch y la relación Centro-Periferia 50 años después: su aplicación al caso argentino 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a Congreso realizado junto con el XIII Congresso Brasileiro de Economistas 
520 3 |a En los años 30, Raúl Prebisch iniciaba un sistema de análisis que vinculaba el ciclo económico de los países periféricos a la dinámica de los países centrales. Esta era una explicación del ciclo para países como Argentina que estaban insertos en la economía internacional con una base agroexportadora e importadora de manufacturas y capitales. Los ciclos económicos tenían origen en las economías de los países industrializados, propagándose luego a la esfera internacional. Nuestro trabajo se enmarca en el espíritu de este esquema. A partir de él, buscamos estudiar cómo la existencia de un centro principal como los Estados Unidos se relaciona con el devenir de una economía de carácter periférico como la Argentina. Encontramos, a través del uso de una serie de instrumentos econométricos y en consonancia con las enseñanzas de Prebish, que existe una fuerte asimetría en la transmisión del ciclo entre ambos países. No sólo se destaca la transmisión unidireccional del ciclo (de los Estados Unidos hacia la Argentina) sino también fuerte influencia negativa del canal financiero sobre la economía de esta última 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10586/ev.10586.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10586/ev.10586.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Congresso de Economistas da América Latina e Caribe (7 : 1999 : Río de Janeiro)  |t [Actas] 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/