Un enfoque econométrico al riesgo macroeconómico. Un análisis entre países

Mostrar otras versiones (2)

En el presente trabajo se realiza un aporte a la literatura sobre volatilidad y riesgo país para posibilitar la correcta comparación entre países. Presentamos una metodología para evaluar el riesgo que incorpora: detección endógena de quiebres estructurales múltiples diferenciando sus tipos, identif...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carrera, Jorge Eduardo
Otros Autores: Cusolito, Ana Paula, Féliz, Mariano, Panigo, Demian
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Materias:
Persistence
Cycles
Structural breaks
Volatility
Forescastability
Macroeconomic variables
Cross country analysis
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10579/ev.10579.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca BIBHUMA (FAHCE-UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
LEADER 02002naa a2200253 a 4500
001 aEVENTO10454
008 190506s0000####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Carrera, Jorge Eduardo  |u UNLP 
700 |a Cusolito, Ana Paula  |u UNLP 
700 |a Féliz, Mariano  |u PIETTE-CONICET, UNLP 
700 |a Panigo, Demian  |u PIETTE-CONICET, UNLP 
245 1 0 |a Un enfoque econométrico al riesgo macroeconómico. Un análisis entre países 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a En el presente trabajo se realiza un aporte a la literatura sobre volatilidad y riesgo país para posibilitar la correcta comparación entre países. Presentamos una metodología para evaluar el riesgo que incorpora: detección endógena de quiebres estructurales múltiples diferenciando sus tipos, identificación del tipo de shocks predominante a través del orden de integración fraccional depurado de quiebres estructurales y determinación de la volatilidad ajustada más apta para caracterizar la economía. Se aplica la metodología al PBI de 9 países desarrollados y 9 emergentes, para el período 1980-1999 con datos trimestrales. Si bien los países desarrollados tienen menos quiebres estructurales que los emergentes, considerarlos es muy relevante en 14/18 países. Esto modifica el cálculo de la persistencia de las series y la volatilidad de las mismas. De la comparación entre un indicador tradicional de riesgo y nuestra propuesta vemos que el 60de los países cambia el cluster de pertenencia 
653 |a Persistence 
653 |a Cycles 
653 |a Structural breaks 
653 |a Volatility 
653 |a Forescastability 
653 |a Macroeconomic variables 
653 |a Cross country analysis 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10579/ev.10579.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.10579/ev.10579.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas de Economía Monetaria e Internacional (6 : 2001 : La Plata)  |t [Actas] 

Ejemplares similares