Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación

Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: González Terán, Yanina
Otros Autores: Kessler, María Inés, Stubbs, Edgardo, Valdez, Julia C., Martínez Tamayo, Ana María
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf
http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar/jornada-2010
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03328naa a2200217 a 4500
001 aEVENTO00515
008 190506s0000####|||#####|#####1###0#####d
100 |a González Terán, Yanina  |u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Kessler, María Inés  |u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Stubbs, Edgardo  |u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Valdez, Julia C.  |u Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata 
700 |a Martínez Tamayo, Ana María  |u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Departamento de Bibliotecología, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Análisis de equivalencias entre una lista de epígrafes, un tesauro y un sistema de clasificación 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
500 |a Trabajo presentado en la Mesa 1: Nuevos desafíos en procesos técnicos / Modera Flavia Giménez. 
520 3 |a Se analizó la equivalencia entre tres sistemas de organización del conocimiento (SOC), identificándose 235 epígrafes de la Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB) y 174 descriptores del Tesauro de la Unesco (TU) referidos a Bibliotecología. Se tradujeron todos ellos a notaciones de la Clasificación Decimal Universal (CDU), obteniéndose 286 notaciones simples y precoordinadas. Los resultados fueron: Entre LEMB y CDU: sin equivalencia: 27 epígrafes (11,4 por ciento); equivalencia parcial (epígrafe más específico que notación): 9 (3,9 por ciento) y equivalencia exacta: 199 (84,6 por ciento). La equivalencia exacta fue sin precoordinación: 117 (49,6 por ciento), precoordinación entre clases principales: 60 (25,4 por ciento) y precoordinación con auxiliares: 22 (9,6 por ciento). Entre TU y CDU los resultados fueron: sin equivalencia: 33 descriptores (19,0 por ciento); equivalencia parcial (descriptor más específico que notación): 25 (14,3 por ciento): equivalencia exacta: 116 (66,7 por ciento). La equivalencia exacta también fue de tres tipos: sin precoordinación: 74 (42,5 por ciento), precoordinación entre clases principales 31 (17,9 por ciento), precoordinación con auxiliares: 11 (6,3 por ciento). Se establecieron 205 equivalencias de los tres SOC (71,7 por ciento), hecho que sugiere que CDU puede actuar como SOC intermediario entre los otros dos. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf 
856 4 1 |u http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar/jornada-2010 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.767/ev.767.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (1 : 2010 : La Plata)  |t [Actas]  |d La Plata : UNLP-FAHCE. Departamento de Bibliotecología, 2010 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/