Revisitando la Teoría Política del Discurso

En el presente artículo de investigación revisamos las principales categorías conceptuales de la Teoría Política del Discurso, tales como discurso, antagonismo, dislocación, relativa estructuralidad, hegemonía y articulación política, entre otras, para luego indagar sobre la especificidad de un popu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bruno, Lucas Ezequiel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15978/pr.15978.pdf
https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13111
10.24215/29533392e069
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03215nab a2200289 a 4500
001 aARTI15880
100 |a Bruno, Lucas Ezequiel  |u Instituto de Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina 
245 1 0 |a Revisitando la Teoría Política del Discurso 
246 3 3 |a Revisiting the Political Theory of Discourse 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e069 
520 3 |a En el presente artículo de investigación revisamos las principales categorías conceptuales de la Teoría Política del Discurso, tales como discurso, antagonismo, dislocación, relativa estructuralidad, hegemonía y articulación política, entre otras, para luego indagar sobre la especificidad de un populismo y su relación con las instituciones democráticas-liberales. Concluimos que en la singularidad de una articulación populista podemos encontrar la superposición de tres lógicas políticas: lógica regeneracionista, lógica de la inclusión radical y lógica del exceso. Además, que es necesario dejar atrás el par dicotómico entre populismo e institucionalismo para pensar la posibilidad de una institucionalidad populista que reactualice la frontera política interna a lo social. 
520 3 |a In this research article we review the main conceptual categories of the Political Theory of Discourse, such as discourse, antagonism, dislocation, relative structurality, hegemony, political articulation, among others, to then inquire about the specificity of a populism and its relationship with liberal-democratic institutions. We conclude that in the singularity of a populist articulation we can find the superposition of three political logics: regenerationist, logic of radical inclusion and logic of excess. In addition, it is necessary to leave behind the dichotomous pair between populism and institutionalism to think about the possibility of a populist institution that updates the internal political border to the social. 
653 |a Populismo 
653 |a Instituciones democráticas-liberales 
653 |a Inclusión radical 
653 |a Exceso 
653 |a Populism 
653 |a Liberal-democratic institutions 
653 |a Radical inclusion 
653 |a Excess 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15978/pr.15978.pdf 
856 4 1 |u https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/13111 
856 |u 10.24215/29533392e069 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15978/pr.15978.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Revista de Filosofía (La Plata. 2022).   |g Vol. 53 No. 1 (2023),e069  |v 53  |l 1  |q e069  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones en Filosofía; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Filosofía; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Secretaría de Posgrado. Doctorado en Filosofía, 2023  |x ISSN 2953-3392  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/