¿Veinte años no es nada? Neodesarrollismo, movimientos populares y nueva forma estatal en Argentina

Luego de 20 años de transformaciones estructurales en el plano económico y el político, parece cerrarse en Argentina el ciclo abierto a finales de 2001. Se ha consolidado un nuevo patrón de acumulación de capital en el capitalismo dependiente argentino. El mismo expresa un proyecto hegemónico neodes...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Féliz, Mariano
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15903/pr.15903.pdf
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/revistadelafacultad/article/view/3517
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03094nab a2200289 a 4500
001 aARTI15804
100 |a Féliz, Mariano 
245 1 0 |a ¿Veinte años no es nada? Neodesarrollismo, movimientos populares y nueva forma estatal en Argentina 
246 3 3 |a Are twenty years nothing? Neo-developmentalism, popular movements andthe new form of the state in Argentina 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Luego de 20 años de transformaciones estructurales en el plano económico y el político, parece cerrarse en Argentina el ciclo abierto a finales de 2001. Se ha consolidado un nuevo patrón de acumulación de capital en el capitalismo dependiente argentino. El mismo expresa un proyecto hegemónico neodesarrollista con una base neoextractivista. En paralelo, se ha consolidado una nueva forma estatal que permite, por un lado, orientar ese patrón de acumulación y, por otro, contener a las fuerzas sociales que lo enfrentaban desde inicios del siglo. Estas transformaciones no lograron, sin embargo, crear un patrón de acumulación capaz de responder al mito desarrollista del crecimiento con inclusión social. A veinte años del inicio del proceso, el patrón de acumulación atraviesa una crisis de largo aliento. 
520 3 |a After 20 years of structural transformations in the economic and political spheres, the cycle that began at the end of 2001 seems to be coming to an end in Argentina. A new pattern of capital accumulation has been consolidated in Argentina's dependent capitalism. It expresses a neo-developmentalist hegemonic project with a neo-extractivist base. At the same time, a new form of state has been consolidated that allows, on the one hand, to guide this pattern of accumulation and, on the other, to restrain the social forces that have been confronting it since the beginning of the century. These transformations have not, however, succeeded in creating a pattern of accumulation capable of responding to the developmentalist myth of growth with social inclusion. Twenty years after the beginning of the process, the pattern of accumulation is going through a long-term crisis.  
653 |a Neodesarrollismo 
653 |a Movimientos sociales 
653 |a Extractivismo 
653 |a Crisis 
653 |a Estado  
653 |a Neo-developmentalism 
653 |a Social movements 
653 |a Extractivism 
653 |a Crisis 
653 |a State 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15903/pr.15903.pdf 
856 4 1 |u https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/revistadelafacultad/article/view/3517 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15903/pr.15903.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t (En)clave Comahue.   |g  No. 27 (2021)  |l 27  |d Río Negro : Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 2021  |x ISSN 2545-6393  |k Dossier: A veinte años de la crisis argentina del 2001 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/