¿Hasta aquí sí llegarás? Una mirada decolonial sobre la investigación social en John Dewey

En el capítulo dedicado a la investigación social, John Dewey remite, en su Lógica, a la distinción entre ciencias naturales y sociales. La cuestión de las diferencias entre ambas adquiere articulaciones diversas que giran en torno a un eje central: la plausibilidad de que la investigación social pu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Berardino, María Aurelia
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15714/pr.15714.pdf
https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/7311
10.26754/ojs_arif/arif.202227311
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03316nab a2200337 a 4500
001 aARTI15615
100 |a Di Berardino, María Aurelia  |u Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Departamento de Filosofía 
245 1 0 |a ¿Hasta aquí sí llegarás? Una mirada decolonial sobre la investigación social en John Dewey  
246 3 3 |a Thus Far Shalt Thou Go and Further? A Decolonial Perspective on Social Research in John Dewey 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.407-431 
520 3 |a En el capítulo dedicado a la investigación social, John Dewey remite, en su Lógica, a la distinción entre ciencias naturales y sociales. La cuestión de las diferencias entre ambas adquiere articulaciones diversas que giran en torno a un eje central: la plausibilidad de que la investigación social pueda generar -como su par de las ciencias naturales- modificaciones existenciales que le otorguen materialidad a dicho proceso. A partir de este punto, abordaremos dos objetivos: 1) analizar la propuesta decolonial, postabismal, de Boaventura de Sousa Santos en diálogo con algunos presupuestos del pragmatista en torno a la potencia metodológica de la investigación de las ciencias naturales. Aspecto que vuelve visible el entramado que une la pretensión metodológica de Dewey con el marco general de la epistemología moderna. 2) establecer una posible traducción de los modos en que ambas epistemologías resultan complementarias.  
520 3 |a John Dewey refers, in his text on Logic, to the distinction between natural and social sciences. The question of the differences between both sciences has various articulations that revolve around a central axis: the plausibility that social research can generate -as natural sciences do- existential modifications that give materiality to this process. The objectives of this work will be to: 1) analyze the decolonial, postabysmal proposal of Boaventura de Sousa Santos in dialogue with some of the pragmatist's assumptions about the methodological capacity of natural science research. This proposal makes visible the network that unites Dewey's methodological pretension with the general framework of modern epistemology, and, 2) establish a possible translation of the ways in which both epistemologies are complementary. 
653 |a Dewey 
653 |a Metodología 
653 |a Investigación 
653 |a Santos 
653 |a Decolonialidad 
653 |a Traducción 
653 |a Dewey 
653 |a Methodology 
653 |a Inquiry 
653 |a Santos 
653 |a Decolonial Turn 
653 |a Translation 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15714/pr.15714.pdf 
856 4 1 |u https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/analisis/article/view/7311 
856 |u 10.26754/ojs_arif/arif.202227311 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15714/pr.15714.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Análisis.   |g Vol. 9 No. 2 (2022),407-431  |v 9  |l 2  |q 407-431  |d España : Universidad de Zaragoza. Departamento de Filosofía, 2022  |x ISSN 2386-8066  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/