Después del conflicto : el accionar parlamentario de la burguesía agraria argentina (2009-2014)

En el siguiente artículo, nos proponemos realizar un estudio pormenorizado, de la acción parlamentaria de las corporaciones agrarias, en el período 2009-2014. El objetivo es examinar la existencia real del llamado "Grupo A". Es decir, un bloque parlamentario consolidado, ligado a los inter...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sartelli, Eduardo
Otros Autores: Grimaldi, Nicolás Esteban
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13386/pr.13386.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110188
https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/33porciento20SARTELLIporciento20yporciento20GRIMALDIporciento20Conflictoporciento20agrario.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04512nab a2200301 a 4500
001 aARTI13378
100 |a Sartelli, Eduardo 
700 |a Grimaldi, Nicolás Esteban 
245 1 0 |a Después del conflicto  |b : el accionar parlamentario de la burguesía agraria argentina (2009-2014) 
246 3 3 |a After the conflict  |b The parliamentary actions of the Argentinian agrarian bourgeoisie (2009-2014) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.173-195 
520 3 |a En el siguiente artículo, nos proponemos realizar un estudio pormenorizado, de la acción parlamentaria de las corporaciones agrarias, en el período 2009-2014. El objetivo es examinar la existencia real del llamado "Grupo A". Es decir, un bloque parlamentario consolidado, ligado a los intereses agrarios capaz de arrastrar a ciertos partidos e imponer su voluntad. Para ello, hemos hecho, ante todo, un breve repaso de los principales conflictos e instancias de organización de la burguesía agraria en los años previos al 2008. En segundo lugar, procuramos reconstruir lo que ha sido la preparación de las entidades agrarias de cara a las elecciones de junio del 2009, y el accionar político de los diputados vinculados al agro. Para esto último, analizamos los proyectos económicos presentados por los llamados "agrodiputados" en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, de la Cámara de Diputados de la Nación, así como también, los proyectos presentados por los diferentes partidos políticos y su destino final. Por último, rastreamos los principales entredichos y cuestionamientos entre las entidades agrarias en el período analizado. Vista la documentación, la evidencia muestra la inexistencia de un bloque llamado "Grupo A", que los partidos han presentado diferentes proyectos, no siempre ligados a un interés empresarial específico de cierta capa de la burguesía agraria y, por último, que ese heterogéneo accionar parlamentario no logró la aprobación de ningún proyecto. 
520 3 |a In the following paper, we will undertake a detailed study of the parliamentary actions of the agrarian corporations over the 2009-2014 period. The aim is to study the actual existence of the so- called "Group A". That is, a consolidated parliamentary bloc, tied to agrarian interests and capable of dragging certain parties an impose its will. For that purpose, we have, first and foremost, undertaken a brief review on the project processing linked to the agrarian sector before the 2008 conflict. Secondly, we will seek to reconstruct which has been the preparation of the agrarian entities for the elections in June 2009 and the political actions of the deputies linked to the agrarian sector. For the latter, we will analyze the economic projects introduced by the deputies from the agrarian sector in the Commission of Agriculture, Livestock, and Fisheries of the National Chamber of Deputies, as well as the projects introduced by the different political parties and its final destination. Finally, we will track the main discussions and questions between the agrarian entities during the analyzed period. Looking at the documents, the evidence shows the absence of a bloc called "Group A", it also shows that the parties have introduced various projects, not always linked to a business interest in a specific layer of the agrarian bourgeoisie, and lastly, that that heterogeneous political actions did not achieve the approval of any project. 
653 |a Burguesía agraria 
653 |a Parlamento 
653 |a Corporaciones empresariales 
653 |a Estado 
653 |a Agrarian bourgeoisie 
653 |a Parliament 
653 |a Business corporations 
653 |a State 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13386/pr.13386.pdf 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/110188 
856 4 1 |u https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/33porciento20SARTELLIporciento20yporciento20GRIMALDIporciento20Conflictoporciento20agrario.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13386/pr.13386.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Trabajo y sociedad.   |g Vol. 20 No. 33 (2019),173-195  |v 20  |l 33  |q 173-195  |d Santiago del Estero : Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social, 2019  |x ISSN 1514-6871 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/