La voz y el silencio : la hegemonía en la representación de Cleón en las Historiae de Tucídides

Dada la ubicuidad de la guerra en la realidad helénica antigua en general y, en particular, en la formación del líder político, la figura de Cleón en las Historiae descolla como inusual. El objetivo del presente artículo es identificar y analizar los recursos a los que recurre el enunciador-historia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Franco San Román, Mariana
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
War
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13303/pr.13303.pdf
https://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/syne105
10.24215/1851779Xe105
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03278nab a2200313 a 4500
001 aARTI13295
100 |a Franco San Román, Mariana  |u Universidad de Buenos Aires 
245 1 0 |a La voz y el silencio  |b : la hegemonía en la representación de Cleón en las Historiae de Tucídides 
246 3 3 |a The voice and the silence  |b hegemonía in Cleon's representation in Thucydides' Historiae 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e105 
520 3 |a Dada la ubicuidad de la guerra en la realidad helénica antigua en general y, en particular, en la formación del líder político, la figura de Cleón en las Historiae descolla como inusual. El objetivo del presente artículo es identificar y analizar los recursos a los que recurre el enunciador-historiador para representar el êthos del político en términos de su participación militar. Nuestra hipótesis es que su caracterización como "el más persuasivo" (Tucídides 3.36.6, 4.21.3) implicaría una actitud irónica. En este sentido, su capacidad oratoria estaría restringida al ámbito de la pólis y no parece tener palabras para sus soldados en el campo de batalla cuando se enfrenta con los espartanos en Esfacteria y, mucho menos, en la preanunciada derrota de Anfípolis. En este sentido, la descripción de Cléon es eminentemente política y su participación militar es menoscabada por el enunciador-historiador, en contraste con las de Demóstenes y Brásidas. 
520 3 |a Given the ubiquity of war in the Ancient Hellenic reality in general and, in particular, in the training of political leaders, the Thucydidean Cleon stands out as unusual. This article aims to identify and analyze the resources with which the historian represents the politician's êthos in terms of his military participation. The hypothesis is that his characterization as "the most persuasive" (Thucydides 3.36.6, 4.21.3) entails an ironic attitude towards him. In a sense, his oratorical ability seems restricted to the pólis: he does not look like he has any words to offer to his soldiers on the battlefield when he faces the Spartans at Sphacteria and, much less, at the foretold defeat in Amphipolis. On this matter, Cleon's description is eminently political and his military participation is diminished by the historian, in contrast to those of Demosthenes and Brasidas. 
653 |a Cleón 
653 |a Tucídides 
653 |a Guerra 
653 |a Discurso 
653 |a Ethos 
653 |a Cleon 
653 |a Thucydides 
653 |a War 
653 |a Discourse 
653 |a Ethos 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13303/pr.13303.pdf 
856 4 1 |u https://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/syne105 
856 |u 10.24215/1851779Xe105 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13303/pr.13303.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Synthesis.   |g Vol. 28 No. 2 (2021),e105  |v 28  |l 2  |q e105  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2021  |x ISSN 1851-779X  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/