Acuerdos enciclopédicos : Dewey y Neurath sobre ciencia y valores

Mostrar otras versiones (4)

Las semejanzas y diferencias entre las propuestas epistemológicas del Círculo de Viena y del pragmatismo clásico han sido objeto de innumerables revisiones. Particularmente y desde la década del 90 en adelante, las revisiones han tendido de manera creciente a puntualizar los aspectos que concilian a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Di Berardino, María Aurelia
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Dewey
Neurath
Ciencia
Valores
Pragmatismo
Empirismo
Science
Values
Pragmatism
Empiricism
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13001/pr.13001.pdf
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76823
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca BIBHUMA (FAHCE-UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
LEADER 02907nab a2200313 a 4500
001 aARTI12990
100 |a Di Berardino, María Aurelia  |u Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Acuerdos enciclopédicos  |b : Dewey y Neurath sobre ciencia y valores 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.17-33 
520 3 |a Las semejanzas y diferencias entre las propuestas epistemológicas del Círculo de Viena y del pragmatismo clásico han sido objeto de innumerables revisiones. Particularmente y desde la década del 90 en adelante, las revisiones han tendido de manera creciente a puntualizar los aspectos que concilian ambas corrientes de pensamiento. En este trabajo nos concentraremos en la convergencia de algunas ideas de dos representantes de las mismas: Otto Neurath por el lado positivista y John Dewey desde la perspectiva pragmatista. Los cruces conceptuales de los que daremos cuenta aquí surgen de dos encuentros entre ambos autores. Siguiendo la lectura propuesta por José M.Esteban (2003) entenderemos que estos encuentros permitirán dimensionar hasta qué punto algo del empirismo sobrevive a instancias del pragmatismo o si acaso el pragmatismo desestimó algunas cuestiones interesantes presentes en la versión neurathiana del positivismo lógico. En particular, entiendo que permitirán recuperar la potencia "emancipatoria" y actual de esta convergencia. 
520 3 |a The similarities and differences between the philosophies of the Vienna Circle and classical pragmatism have been the focus of countless revisions. For the past decades these reviews have emphasized the convergencies between their views. In this paper I will focus on some similarities I find in the thoughts of Otto Neurath and John Dewey. As other commentators have pointed out, we can understand some problems in contemporary epistemology in the light of these convergencies. More importantly, I will sustain that these similar views may contribute to a better understanding of the ?emancipatory? power contained in the debate. 
653 |a Dewey 
653 |a Neurath 
653 |a Ciencia 
653 |a Valores 
653 |a Pragmatismo 
653 |a Empirismo 
653 |a Dewey 
653 |a Neurath 
653 |a Science 
653 |a Values 
653 |a Pragmatism 
653 |a Empiricism 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13001/pr.13001.pdf 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/76823 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13001/pr.13001.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Cuadernos filosóficos.   |g Vol. 13 (2016),17-33  |v 13  |q 17-33  |d Rosario : Universidad Nacional de Rosario. Escuela de Filosofía, 2016  |x ISSN 1850-3667 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 

Ejemplares similares