Ciencia y religión : la trayectoria del zoólogo Emiliano J. Mac Donagh
Desde una perspectiva tradicional, ciencia y religión son consideradas incompatibles y las personas que participan en uno u otro grupo se encuentran enfrentadas por una visión diferente y hasta antagónica del mundo. Sin dejar de reconocer que han existido conflictos entre unos y otros en la historia...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9153/pr.9153.pdf http://www.revistaculturayreligion.cl/index.php/culturayreligion/article/view/597 http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/88869 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04252nab a2200289 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | aARTI09104 | ||
| 100 | |a Rodríguez, Laura Graciela |u CONICET/UNLP | ||
| 700 | |a Soprano, Germán |u CONICET/UNLP | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Ciencia y religión |b : la trayectoria del zoólogo Emiliano J. Mac Donagh |
| 246 | 3 | 3 | |a Science and religion |b the trajectory of the zoologist Emiliano J. Mac Donagh |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.3-15 | ||
| 500 | |a Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS. | ||
| 520 | 3 | |a Desde una perspectiva tradicional, ciencia y religión son consideradas incompatibles y las personas que participan en uno u otro grupo se encuentran enfrentadas por una visión diferente y hasta antagónica del mundo. Sin dejar de reconocer que han existido conflictos entre unos y otros en la historia, investigadores especializados rechazan estas interpretaciones que no se adecuan a todos los casos, mostrando que ciertas personas construyeron sus trayectorias conviviendo en estos dos ámbitos. Ciertamente, este ha sido el caso de Emiliano J. Mac Donagh (1896-1961), un destacado académico católico, especializado en la zoología de vertebrados, en particular, en el estudio de la fauna ictícola de agua dulce en Argentina. En este trabajo analizaremos la inserción y participación de Mac Donagh en el ámbito universitario, en agencias estatales y en los grupos católicos. Al centrarnos en su trayectoria y diversas inscripciones institucionales, nos proponemos demostrar que en las perspectivas y experiencias de algunos académicos de las décadas de 1930 y 1950, la participación simultánea en esas tres esferas en modo alguno era considerada como expresiva de lógicas y prácticas sociales antagónicas, excluyentes o contradictorias, sino más bien como opciones académicas, profesionales, confesionales y políticas complementarias, solidarias o contiguas, si bien no exentas de conflictos. | |
| 520 | 3 | |a From a traditional perspective, science and religion are considered incompatible and people involved in one or other group are confronted by a different and even antagonistic view of the world. While recognizing that there have been conflicts between them in the history, specialized researchers reject these interpretations that are not suited to all cases, showing that certain people built their careers in these two areas. Certainly, this has been the case of Emiliano J. Mac Donagh (1896-1961), a prominent catholic scholar, specialising in zoology of vertebrates, in particular in the study of Argentina freshwater fish fauna. In this paper we will discuss the inclusion and participation of Mac Donagh at the University level, State agencies and Catholic groups. To focus on his career and various institutional registrations, we intend to demonstrate that the perspectives and experiences of some academic from decades of 1930 and 1950, simultaneous participation in these three areas in any way was considered how expressive logics and social practices antagonistic, mutually exclusive or contradictory, but rather as complementary academic, professional, religious, and political options solidarity or contiguous, although not free of conflict. | |
| 653 | |a Emiliano Mac Donagh | ||
| 653 | |a Criterio | ||
| 653 | |a Ciencia | ||
| 653 | |a Emiliano Mac Donagh | ||
| 653 | |a Criterio | ||
| 653 | |a Science | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9153/pr.9153.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.revistaculturayreligion.cl/index.php/culturayreligion/article/view/597 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/88869 |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9153/pr.9153.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Cultura y religión. |g Vol. 9 No. 2 (2015),3-15 |v 9 |l 2 |q 3-15 |d Santiago de Chile : Universidad Arturo Prat. Instituto de Estudios Internacionales., 2015 |x ISSN 0718-4727 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |