La Crónica X : sus interpretaciones y propuestas
En 1945 Robert Barlow postuló la existencia de un texto, denominado por él como "Crónica X", del que derivaron una multiplicidad de fuentes con similitudes estructurales que dan cuenta del pasado prehispánico de la Cuenca de México. Han sido varios los investigadores que se han dedicado a...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8611/pr.8611.pdf https://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/8676 10.24215/18517811e067 |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 02451nab a2200301 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | aARTI08568 | ||
100 | |a Battcock, Clementina |u Dirección de Estudios Históricos / Instituto Nacional de Antropología e Historia | ||
245 | 1 | 0 | |a La Crónica X |b : sus interpretaciones y propuestas |
041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
300 | |a p.e067 | ||
520 | 3 | |a En 1945 Robert Barlow postuló la existencia de un texto, denominado por él como "Crónica X", del que derivaron una multiplicidad de fuentes con similitudes estructurales que dan cuenta del pasado prehispánico de la Cuenca de México. Han sido varios los investigadores que se han dedicado a discutir e incorporar nuevos elementos a su propuesta original. El objetivo de este artículo es presentar un análisis que integre los argumentos de los estudios realizados para proponer líneas de investigación pendientes en torno a este debate historiográfico | |
520 | 3 | |a In 1945 Robert Barlow postulated the existence of one text, named by him as "Crónica X", which was supposed to be the common source of a lot of documents with structural similarities about the prehispanic past of Mexican people. Many researchers have analyzed this document and have also incorporated new elements to Barlow's original postulates. The objective of this article is to present an analysis that integrates the main points of those researchers as well as to offer a new perspective in this historiographical debate | |
653 | |a Historiografía | ||
653 | |a Crónica | ||
653 | |a Prehispánico | ||
653 | |a México | ||
653 | |a Investigación | ||
653 | |a Historiography | ||
653 | |a Chronicle | ||
653 | |a Prehispanic | ||
653 | |a Mexico | ||
653 | |a Research | ||
856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8611/pr.8611.pdf |
856 | 4 | 1 | |u https://www.orbistertius.unlp.edu.ar/article/view/8676 |
856 | |u 10.24215/18517811e067 | ||
952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8611/pr.8611.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
773 | 0 | |7 nnas |t Orbis Tertius. |g Vol. 23 No. 27 (2018),e067 |v 23 |l 27 |q e067 |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, 2018 |x ISSN 1851-7811 |k Artículos | |
542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |