Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate
El presente artículo busca discutir, a partir de una breve reconstrucción histórica de los dos ciclos de justicia transicional en la Argentina, algunos posicionamientos sobre la actualidad del debate sobre memoria política. El primer ciclo, luego después de terminada la dictadura (1976-1983), se ref...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6096/pr.6096.pdf http://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/numero-6/pdfs/Rauschenberg-ok.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02164nab a2200217 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | aARTI06053 | ||
| 100 | |a Rauschenberg, Nicholas | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Memoria política y justicia transicional en Argentina después de treinta años de democracia. Notas para un debate |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.19 p. | ||
| 520 | 3 | |a El presente artículo busca discutir, a partir de una breve reconstrucción histórica de los dos ciclos de justicia transicional en la Argentina, algunos posicionamientos sobre la actualidad del debate sobre memoria política. El primer ciclo, luego después de terminada la dictadura (1976-1983), se refiere a la elaboración del informe Nunca Más (1984) y al juicio público a la junta militar (1985). El segundo ciclo tiene inicio en 1997 con los ?juicios por la verdad?, con la anulación de las leyes de indulto en 2003 y con la retomada de los juicios que se extienden hasta la actualidad con las llamadas ?megacausas?. Sin embargo, no faltaron opiniones contrarias a la retomada de la justicia penal a represores: entre ellas, Beatriz Sarlo acusa al gobierno de forjar un metarrelato histórico-político, y Claudia Hilb advierte que el exceso de justicia inhibe la verdad y la reconciliación. Buscaré defender que la justicia no sólo contribuye a la verdad, sino también a la ejemplaridad (Todorov) | |
| 653 | |a Justicia transicional | ||
| 653 | |a Memoria política | ||
| 653 | |a Negacionismo | ||
| 653 | |a Justicia | ||
| 653 | |a Verdad | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6096/pr.6096.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/numeros/numero-6/pdfs/Rauschenberg-ok.pdf |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6096/pr.6096.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Aletheia. |g Vol. 3 No. 6 (2013),19 p. |v 3 |l 6 |q 19 p. |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Maestría en Historia y Memoria, 2013 |x ISSN 1853-3701 | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |