El viraje lingüístico de Bajtín

Ken Hirschkop trata aquí la controvertida cuestión de la periodización en la obra de Bajtín, especialmente el desarrollo entre su etapa "temprana" (1919-1924) y la de su libro de 1929 (Problemas de la obra artística de Dostoievski), por una parte, y entre este libro y los ensayos sobre el...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Hirschkop, Ken
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3230/pr.3230.pdf
http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv09n10t01
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10464
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02748nab a2200217 a 4500
001 aARTI03189
100 |a Hirschkop, Ken  |u University of Manchester 
245 1 0 |a El viraje lingüístico de Bajtín 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.139-154 
500 |a Este artículo, originado en una ponencia ante The Tenth International Bakhtin Conference, congreso celebrado en la Universidad de Gdansk (Danzig), Polonia, en julio de 2001, apareció publicado en inglés en la revista Dialogism. An International Journal of Bakhtin Studies, 5-6, 2001, pp. 21-34, (ISSN 1365-0367). Agradecemos al autor del artículo y a los editores de la revista mencionada por habernos permitido traducir especialmente este trabajo para Orbis Tertius (Nota del traductor). 
520 3 |a Ken Hirschkop trata aquí la controvertida cuestión de la periodización en la obra de Bajtín, especialmente el desarrollo entre su etapa "temprana" (1919-1924) y la de su libro de 1929 (Problemas de la obra artística de Dostoievski), por una parte, y entre este libro y los ensayos sobre el género novela de la década del 30, por la otra. Su "viraje lingüístico" habría sido el resultado de su crucial encuentro con Voloshinov, cuando éste último se hallaba trabajando en su obra El marxismo y la filosofía del lenguaje (1928-9); pero sería el encuentro de Bajtín con la novela europea en pleno estalinismo lo que marcaría el cambio más relevante en su pensamiento (1930-1940). Esto refuerza la idea que sostendría una periodización tradicional de la producción bajtiniana. Las obras tempranas serían tempranas en el sentido corriente, pues sus atisbos aparecerían opacados por cierto grado de ingenuidad. A ello se agregaría la constatación de la existencia de un período medio (clásicamente considerado de maduración), cuando los problemas anteriores aparecerían parcialmente superados. 
650 0 4 |a Lingüística 
650 0 4 |a Análisis literario 
650 0 4 |a Estilo literario 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3230/pr.3230.pdf 
856 4 1 |u http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv09n10t01 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10464 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.3230/pr.3230.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Orbis Tertius.   |g Vol. 9 No. 10 (2004),139-154  |v 9  |l 10  |q 139-154  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria, 2004  |x ISSN 1851-7811 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/