La "cultura de la cancelación" como dispositivo de control
La presente ponencia pretende ser una divulgación y ampliación de mi artículo Dispositivos de cancelación del psicopoder (Prueger, 2021). En el primer año pandémico, encontramos un aumento de referencias a lo que se ha dado en llamar "cultura de la cancelación". La profundización de la fra...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Capítulo de libro |
Lenguaje: | Español |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16269/ev.16269.pdf http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas/actas |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
LEADER | 02646naa a2200157 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | EVENTO15750 | ||
008 | 190506s2022####|||#####|#####1###0#####d | ||
100 | |a Prueger, Jonathan Enrique |u IIGG-UBA | ||
245 | 1 | 0 | |a La "cultura de la cancelación" como dispositivo de control |
041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
520 | 3 | |a La presente ponencia pretende ser una divulgación y ampliación de mi artículo Dispositivos de cancelación del psicopoder (Prueger, 2021). En el primer año pandémico, encontramos un aumento de referencias a lo que se ha dado en llamar "cultura de la cancelación". La profundización de la fractura ideológico-cultural (denominada popularmente "grieta" en Argentina) también será puesta en relación a este auge contemporáneo de la "cultura de la cancelación". La propuesta es abordar este fenómeno como un nuevo dispositivo del poder, desde el espectro teórico postdisciplinario (Prueger, 2020a) y en clave descolonial (Dussel, 1996). En los trasfondos de los dispositivos de cancelación (propuesta teórico-analítica que expondré) y de los dispositivos algorítmicos (Rouvroy y Burns, 2016) encontramos el mismo principio ordenador (el mismo horizonte en común): la eliminación del principio de alteridad. Luego será precisar: elementos en torno al modo de operar de los dispositivos de cancelación, particularmente lo que respecta a la catalización catártica; algunas reflexiones en torno a este fenómeno en el marco de la actual crisis civilizatoria (Grosfoguel, 2016; Lander, 2019). Por último, arriesgare un pronóstico de una posible profunidazación y/o resurgimiento de la conciliación de los opuestos (coincientia oppositorum) tanto como punto de partida ontológico como horizonte político ante la actual crisis civilizatoria, epistémica y la profundización de las polarizaciones ideológico-culturales manifiestas en la generalización de la cancelación como dispositivo del poder en nuestras sociedades contemporáneas. | |
856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16269/ev.16269.pdf |
856 | 4 | 1 | |u http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas/actas |
952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.16269/ev.16269.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
773 | 0 | |7 m2am |a Jornadas de Sociología de la UNLP (11 : 2022 : La Plata) |t Sociologías de las emergencias en un mundo incierto |d Ensenada : Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata, 2022 | |
542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |