La escritura como andamiaje en la formación docente

En la Cátedra de Didáctica de la lengua y la Literatura II y Prácticas de la enseñanza en Letras perteneciente a la Universidad Nacional de La Plata otorgamos a la escritura de las prácticas de enseñanza un espacio fundamental en el recorrido de los residentes. Ante la necesidad de mirar crítica y r...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Blake, Cristina
Otros Autores: Andino, Fernando
Formato: Capítulo de libro
Lenguaje:Español
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15343/ev.15343.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02750naa a2200157 a 4500
001 EVENTO15057
008 190506s0000####|||#####|#####1###0#####d
100 |a Blake, Cristina  |u Universidad Nacional de la Plata 
700 |a Andino, Fernando  |u Universidad Nacional de la Plata 
245 1 0 |a La escritura como andamiaje en la formación docente 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a En la Cátedra de Didáctica de la lengua y la Literatura II y Prácticas de la enseñanza en Letras perteneciente a la Universidad Nacional de La Plata otorgamos a la escritura de las prácticas de enseñanza un espacio fundamental en el recorrido de los residentes. Ante la necesidad de mirar crítica y reflexivamente las prácticas de la enseñanza de la lengua y de la literatura como prácticas socioculturales (Bourdieu, 1991) y como acciones didácticas (Bronckart y Schneuwly, 1996) los alumnos producen en el recorrido de las observaciones, la hipotetización de sus clases, el análisis de sus decisiones docentes, una serie de textos narrativos: registros etnográfico de observación, guiones conjeturales, diarios de clase, informes de observación, autoregistros, escenas de enseñanza, textos de ficción. Estos géneros permiten la revisión de sus representaciones acerca del conocimiento y una posterior reflexión, desde sus propias prácticas docentes, acerca de las múltiples variables que operan en el proceso de enseñanza-aprendizaje en diversos contextos. Por ende, gracias a la escritura pueden deconstruir lo explícito e implícito (Giroux, 1990), desocultar lo oculto (Rockwell, 1995) y visualizar las racionalidades de los sujetos en el escenario escolar y no formal. Así, la escritura no es un instrumento sino un artefacto epistemológico. Es decir, promueve el análisis de las representaciones, los habitus, matrices, modos de apropiación del conocimiento y estrategias didácticas puestas en juego en la lógica de una práctica docente. Práctica que entendemos singular y situada (Bombini, 2001; Perrenoud, 2001) en un contexto donde se tensiona la articulación de su formación académica con el mundo laboral en ámbitos formales y no formales. 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15343/ev.15343.pdf 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15343/ev.15343.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 m2am  |a Congreso Regional de la Cátedra UNESCO en Lectura y Escritura (1 : 2010 : Ciudad Autónoma de Buenos Aires)  |t Cultura Escrita y Políticas Pedagógicas en las Sociedades Latinoamericanas Actuales 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/