Hacia la tecnificación de la Gestión Integral de Riesgo de Desastres en Argentina : un análisis de la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías como espacio de coproducción de conocimiento especializado (2018-2023)

Este artículo examina el proceso de tecnificación de la Gestión Integral del Riesgo de Desastres en Argentina a partir del caso de la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías. Su propósito es analizar la coproducción de conocimiento interdisciplinario, aludiendo a sus mecanismos, resultados y desafíos....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arrién, María Agustina
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19905/pr.19905.pdf
https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/14815
10.24215/15155994e307
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 07375nab a2200445 a 4500
001 ARTI19731
008 230422s2025####|||#####|#########0#####d
100 |a Arrién, María Agustina  |u CONICET, Centro de Estudios de la Argentina Rural de la Universidad Nacional de Quilmes / Universidad Abierta Interamericana, Argentina 
245 1 0 |a Hacia la tecnificación de la Gestión Integral de Riesgo de Desastres en Argentina  |b : un análisis de la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías como espacio de coproducción de conocimiento especializado (2018-2023) 
246 3 3 |a Towards the Technification of Comprehensive Disaster Risk Management in Argentina  |b An Analysis of the National Drought Monitoring Board as a Space for the Coproduction of Specialized Knowledge (2018-2023) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e307 
520 3 |a Este artículo examina el proceso de tecnificación de la Gestión Integral del Riesgo de Desastres en Argentina a partir del caso de la Mesa Nacional de Monitoreo de Sequías. Su propósito es analizar la coproducción de conocimiento interdisciplinario, aludiendo a sus mecanismos, resultados y desafíos. Con una estrategia metodológica cualitativa que articula análisis documental, entrevistas a actores clave y observación no participante, se muestra que la MNMS se sostiene sobre un doble andamiaje: la estructura formal del SINAGIR y el voluntarismo heredado de redes previas. Entre los principales hallazgos se destaca la capacidad de traducir información compleja en productos accesibles, como el Informe de Sequía. No obstante, se señalan limitaciones en torno a la dinámica de la MNMS (entre ellas la fragilidad institucional, un sesgo temático orientado al sector agropecuario y un notorio déficit de participación social), las cuales tensionan la integralidad del modelo y ponen en evidencia sus desafíos futuros. 
520 3 |a This article examines the process of the technification of Comprehensive Disaster Risk Management in Argentina through the case of the National Drought Monitoring Board. Its purpose is to analyze the coproduction of interdisciplinary knowledge, addressing its mechanisms, results, and challenges. Through a qualitative methodological strategy that combines documentary analysis, interviews with key actors, and non-participant observation, it shows that the MNMS is sustained by a dual framework: the formal structure of SINAGIR and the voluntarism inherited from previous networks. Among the main findings, the capacity to translate complex information into accessible products, such as the Drought Report, stands out. Nevertheless, the study also highlights limitations in the dynamics of the MNMS (including institutional fragility, a thematic bias oriented toward the agricultural sector, and a significant deficit in social participation), which strain the comprehensiveness of the model and bring its future challenges to light. 
520 3 |a Depuis 2018, fonctionne en Argentine le Bureau national de suivi de la sécheresse, un organe de coordination institutionnelle composé de spécialistes appartenant à la fois au Réseau d'organismes scientifiques et techniques pour la gestion des risques de catastrophes - Réseau GIRCyT et aux différents portefeuilles ministériels concernés. Dans le cadre du Système national de gestion intégrée des risques - SINAGIR, le Bureau a pour principale mission de surveiller les conditions météorologiques et agronomiques associées aux sécheresses dans le pays. Cet article, dont la conception de la recherche est qualitative, vise à faire la lumière sur la gestion intégrée des risques de catastrophes à partir d'une approche de la gouvernance, en se concentrant sur l'un des organismes interinstitutionnels qui collectent des données et coproduisent des connaissances sur les sécheresses dans notre pays. Nous proposons que la table ronde soit représentative du processus de technicisation de la gestion intégrée des risques de catastrophes en Argentine puisqu'elle implique de multiples secteurs et institutions de la société articulés à partir du SINAGIR et du Secrétariat de l'Agriculture, de l'Elevage et de la Pêche. C'est à partir de ces dialogues interinstitutionnels que les connaissances relatives à la sécheresse sont coproduites, le produit final le plus pertinent étant le rapport mensuel sur la sécheresse. Nous concluons que ce sont les dialogues entre les connaissances et les institutions qui permettent une approche globale des problèmes environnementaux complexes, tels que les sécheresses.Desde 2018, funciona na Argentina a Mesa Nacional de Monitoramento de Secas, um órgão de coordenação institucional composto por especialistas pertencentes à Rede de Organismos Científicos e Técnicos para a Gestão de Riscos de Desastres - Rede GIRCyT e às diferentes pastas ministeriais relevantes. No âmbito do Sistema Nacional de Gestão Integrada de Riscos - SINAGIR, a principal tarefa da Mesa é monitorizar as condições meteorológicas e agronómicas associadas às secas no país. Este artigo, cujo desenho de pesquisa é qualitativo, tem como objetivo lançar luz sobre a gestão integrada de risco de desastres a partir de uma abordagem de governança, focando em um dos órgãos interinstitucionais que coletam dados e co-produzem conhecimento sobre as secas em nosso país. Propomos que a Mesa Redonda seja representativa do processo de tecnicização da gestão integrada de riscos de desastres na Argentina, pois envolve múltiplos setores e instituições da sociedade articulados a partir do SINAGIR e da Secretaria de Agricultura, Pecuária e Pesca. É a partir desses diálogos interinstitucionais que se co-produz o conhecimento sobre a seca, cujo produto final mais relevante é o Informe Mensal de Secas. Concluímos que são os diálogos entre saberes e instituições que permitem uma abordagem abrangente de problemas ambientais complexos, como as secas. 
653 |a Gestión Integral del Riesgo de Desastres 
653 |a Desastres 
653 |a Sequías 
653 |a Coproducción de conocimiento 
653 |a Saber especializado 
653 |a Comprehensive Disaster Risk Management 
653 |a Disasters 
653 |a Droughts 
653 |a Coproduction of knowledge 
653 |a Expert knowledge 
653 |a Conhecimento especializado^lptfre 
653 |a Governação 
653 |a Gestão de riscos 
653 |a Secas 
653 |a Controloconnaissances spécialisées 
653 |a Gouvernance 
653 |a Gestion des risques 
653 |a Sécheresses 
653 |a Surveillance 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19905/pr.19905.pdf 
856 4 1 |u https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/14815 
856 |u 10.24215/15155994e307 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19905/pr.19905.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Mundo Agrario.   |g Vol. 26 No. 63 (2025),e307  |v 26  |l 63  |q e307  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Historia Argentina y Americana, 2025  |x ISSN 1515-5994  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/