Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político
Moral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdf https://raco.cat/index.php/Comprendre/article/view/432838 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03095nab a2200349 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI19559 | ||
| 008 | 230422s2025####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Lariguet, Guillermo |u CONICET, Universidad Nacional de Córdoba | ||
| 700 | |a Suárez-Ruíz, E. Joaquín |u CONICET, Universidad Nacional de Córdoba | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Las tribus de greene y la indistinción entre lo moral y lo político |
| 246 | 3 | 3 | |a The tribes of Green and the non-distinction between Moral and Politics |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.99-121 | ||
| 520 | 3 | |a Moral Tribes, de Joshua Greene (2013), propone dos tareas complementarias: por un lado, desacreditar argumentos filosóficos clásicos en el ámbito moral y político (p. ej., de Kant o de Rawls); por otro lado, ofrecer argumentos constructivos desde un utilitarismo, articulado como un pragmatismo profundo, que permite dar cuenta de los conflictos del vínculo Nosotros-Ellos y, a su vez, propugnar soluciones en términos de una «metamoral¼ superadora. En este trabajo nos detendremos en una dificultad de su propuesta: la no adecuada distinción entre lo moral y lo político a la hora de caracterizar los problemas-ejemplos propuestos. Argumentaremos que un concepto de «metapolítica¼, en complementariedad con el concepto de «metamoral¼, permitiría zanjar de manera más efectiva dicha dificultad. | |
| 520 | 3 | |a Moral Tribes, by Joshua Greene (2013), proposes two complementary tasks: on the one hand, to discredit classical philosophical arguments in the moral and political sphere (eg, from Kant or Rawls); on the other hand, to offer constructive arguments from a utilitarianism, articulated as a deep pragmatism, which allows us to account for the conflicts of the Us-Them link and, in turn, advocate solutions in terms of an overcoming 'metamoral'. In this work we will dwell on a difficulty of his proposal: the inadequate distinction between the moral and the political when characterizing the problems-examples proposed. We will argue that a concept of 'metapolitics', in complementarity with the concept of 'metamoral', would make it possible to resolve this difficulty more effectively. | |
| 653 | |a Tribus morales | ||
| 653 | |a Utilitarismo | ||
| 653 | |a Deontología | ||
| 653 | |a Velo de la ignorancia | ||
| 653 | |a Metamoral | ||
| 653 | |a Metapolítica | ||
| 653 | |a Moral tribes | ||
| 653 | |a Utilitarianism | ||
| 653 | |a Deontology | ||
| 653 | |a Veil of ignorance | ||
| 653 | |a Metamoral | ||
| 653 | |a Metapolitics | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u https://raco.cat/index.php/Comprendre/article/view/432838 |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19735/pr.19735.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Comprendre. |g Vol. 27 No. 1 (2025),99-121 |v 27 |l 1 |q 99-121 |d Barcelona : Universitat Ramon Llull, 2025 |x ISSN 1139-9759 |k Arxius | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |