Derecho
El artículo proporciona una breve introducción a algunas de las principales discusiones que se dan en tornoal concepto de derecho. Inicialmente, se lleva a cabo un análisis del concepto mismo del derecho, resaltandolos principales interrogantes que emergen al problematizarlo. Por un lado, se ofrecen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19002/pr.19002.pdf https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/agoraunlar/article/view/973 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04679nab a2200301 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI18794 | ||
| 008 | 230422s2024####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Busdygan, Daniel |u Universidad Nacional de La Plata/Universidad Nacional de Quilmes | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Derecho |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.119-138 | ||
| 520 | 3 | |a El artículo proporciona una breve introducción a algunas de las principales discusiones que se dan en tornoal concepto de derecho. Inicialmente, se lleva a cabo un análisis del concepto mismo del derecho, resaltandolos principales interrogantes que emergen al problematizarlo. Por un lado, se ofrecen precisiones acerca dela ambigüedad, vaguedad y carga emotiva inherentes al término. Por otro, se exponen diversas respuestasfundamentales respecto a la naturaleza del derecho y su relación con la moralidad. Allí, se enfatizaespecialmente la distinción que diferentes concepciones del derecho establecen entre ambos dominios. Sinla pretensión de agotar la discusión, esas concepciones buscan ilustrar los ejes de las controversias en tornoa la relación entre derecho y moral. Posteriormente, al caracterizar el derecho, se pone especial énfasis ensu vinculación con el Estado, su soberanía y la exigencia de obediencia. Se analiza detalladamente laconceptualización del Estado y su función como garante del orden jurídico y de la soberanía, delineando cómoel derecho se configura como un sistema normativo para una comunidad política específica dentro de unterritorio definido. Esta sección concluye resaltando la importancia de comprender cómo el derecho, adiferencia de la moral, se fundamenta en la autoridad estatal y demanda obediencia dentro de sus fronterasterritoriales, lo que implica una clara disparidad en términos de aplicación y coerción entre ambos ámbitosnormativos. Por último, se realiza una breve presentación de las fuentes del derecho y cómo, a partir de lacomprensión de estas, el derecho implica una interpretación dinámica que integra tanto normas establecidascomo principios subyacentes en una sociedad. | |
| 520 | 3 | |a The article provides a brief introduction to some of the main discussions surrounding the concept of law. Initially, an analysis of the very concept of law is carried out, highlighting the main questions that arise when problematizing it. On one hand, clarifications are offered regarding the ambiguity, vagueness, and emotional charge inherent in the term. On the other hand, various fundamental responses are exposed regarding the nature of law and its relationship with morality. There, particular emphasis is placed on the distinction that different conceptions of law establish between both domains. Without the intention of exhausting the discussion, these conceptions seek to illustrate the axes of the controversies surrounding the relationship between law and morality. Subsequently, in characterizing law, special emphasis is placed on its connection with the State, its sovereignty, and the demand for obedience. The conceptualization of the State and its role as guarantor of legal order and sovereignty is analyzed in detail, delineating how law is configured as a normative system for a specific political community within a defined territory. This section concludes by highlighting the importance of understanding how law, unlike morality, is based on state authority and demands obedience within its territorial borders, implying a clear disparity in terms of application and coercion between both normative domains. Finally, a brief presentation of the sources of law is provided and how, based on the understanding of these, law involves a dynamic interpretation that integrates both established norms and underlying principles in a society. | |
| 653 | |a Derecho | ||
| 653 | |a Moral | ||
| 653 | |a Estado | ||
| 653 | |a Soberanía | ||
| 653 | |a Fuentes del derecho | ||
| 653 | |a Law | ||
| 653 | |a Morality | ||
| 653 | |a State | ||
| 653 | |a Sovereignty | ||
| 653 | |a Sources of law | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19002/pr.19002.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/agoraunlar/article/view/973 |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.19002/pr.19002.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Agora UNLaR. |g Vol. 9 No. 23 (2024),119-138 |v 9 |l 23 |q 119-138 |d La Rioja : Universidad Nacional de La Rioja, 2024 |x ISSN 2545-6024 |k Artículos de investigación o revisión teórica | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |