Ideas, o movimientos en el cerebro : el debate Joseph Priestley - Thomas Reid acerca del materialismo psicológico

En la segunda mitad del siglo XVIII tuvo lugar un debate entre Thomas Reid y Joseph Priestley acerca de la naturaleza de la mente y su interacción con el cuerpo. En el marco de la defensa de la religión cristiana y en nombre de principios metodológicos experimentalistas y newtonianos, los autores de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Calvente, Sofía
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18911/pr.18911.pdf
https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/14372
10.24310/Contrastescontrastes.v28i2.14372
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02905nab a2200349 a 4500
001 ARTI18743
008 230422s2023####|||#####|#########0#####d
100 |a Calvente, Sofía  |u Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a Ideas, o movimientos en el cerebro  |b : el debate Joseph Priestley - Thomas Reid acerca del materialismo psicológico 
246 3 3 |a Ideas, or Motions in the Brain  |b the Joseph Priestley-Thomas Reid Debate about Psychological Materialism 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.9-28 
520 3 |a En la segunda mitad del siglo XVIII tuvo lugar un debate entre Thomas Reid y Joseph Priestley acerca de la naturaleza de la mente y su interacción con el cuerpo. En el marco de la defensa de la religión cristiana y en nombre de principios metodológicos experimentalistas y newtonianos, los autores defienden propuestas radicalmente diferentes acerca de la relación entre la mente y la materia. Sus divergencias se vinculan con la interpretación del método newtoniano y su concepción de la materia, lo que delineará dos actitudes: una dualista, de carácter más conservador por parte de Reid y una materialista, heterodoxa e innovadora por parte de Priestley. 
520 3 |a In the second half of the 18th century, Thomas Reid and Joseph Priestley debated on the nature of mind and its interaction with body. Within the framework of the defence of Christian religion and in the name of experimentalist and Newtonian methodological principles, the authors argue for completely different proposals about the interaction between mind and matter. Their divergences are rooted in their interpretation of the Newtonian method and their conceptions of matter. These different points of view result in two attitudes: a dualist, more conservative one on the part of Reid and a materialist, heterodox and innovative one on the part of Priestley. 
653 |a Método experimental 
653 |a Dualismo 
653 |a Materialismo 
653 |a Interacción 
653 |a Cuerpo-mente 
653 |a Omnipresencia divina 
653 |a Experimental method 
653 |a Dualism 
653 |a materialism 
653 |a Mind-body 
653 |a Interaction 
653 |a Divine omnipresence 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18911/pr.18911.pdf 
856 4 1 |u https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/14372 
856 |u 10.24310/Contrastescontrastes.v28i2.14372  
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.18911/pr.18911.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Contrastes.   |g Vol. 28 No. 2 (2023),9-28  |v 28  |l 2  |q 9-28  |d Málaga : Universidad de Malaga. Facultad de Filosofía y Letras, 2023  |x ISSN 1136-4076  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/