Omisión de cuestión esencial y contrafácticos

Una cuestión omitida es una cuestión no tratada expresamente peroque debió tratarse de ese modo; y paracorroborar si una cuestión omitida esesencial, debe detectarse al menosla existencia de un contrafáctico: si hipotética e imaginariamente se la hubiera tratado expresamente -que en la realidad no l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cucatto, Mariana
Otros Autores: Sosa, Toribio Enrique
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17892/pr.17892.pdf
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/103255
https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/161955
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02867nab a2200229 a 4500
001 ARTI17780
008 230422s2016####|||#####|#########0#####d
100 |a Cucatto, Mariana  |u Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios en Investigaciones Linguisticas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina 
700 |a Sosa, Toribio Enrique  |u Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios en Investigaciones Linguisticas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina 
245 1 0 |a Omisión de cuestión esencial y contrafácticos 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.1-5 
520 3 |a Una cuestión omitida es una cuestión no tratada expresamente peroque debió tratarse de ese modo; y paracorroborar si una cuestión omitida esesencial, debe detectarse al menosla existencia de un contrafáctico: si hipotética e imaginariamente se la hubiera tratado expresamente -que en la realidad no lo fue-, entonces habría podido arribarse a un desenlace diferente -del que en la realidad fue-. SUMARIO: I. Noción de cuestión. II. Detección y ordenamiento de cuestiones. III. Desplazamiento de cuestiones. IV. Desplazamiento y omisión de cuestiones. V. Cuestión de tratamiento expreso omitido como cuestión decidida "por no". VI. Breve caracterización de los contrafácticos. VII. Omisión de cuestión esencial y contrafácticos. VIII. Los contrafácticos en algunos precedentes. IX. Síntesis final. 
653 |a Omisión 
653 |a Cuestión esencial 
653 |a Contrafácticos 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17892/pr.17892.pdf 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/103255 
856 4 1 |u https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/161955 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.17892/pr.17892.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t La Ley.   |g Vol. LXXX No. 134 (2016),1-5  |v LXXX  |l 134  |q 1-5  |d Ciudad Autónoma de Buenos Aires : La Ley, 2016  |x ISSN 0328-10350024-1636 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/