Disrupción tecnológica y democracia en el siglo XXI

En el año 2019, el sociólogo Manuel Castells afirmó categóricamente que la democracia liberal agotó su recorrido histórico y, citando unos versos de Octavio Paz, expresó: "No lo que pudo ser:/es lo que fue /Y lo que fue está muerto". En este trabajo reflexionaremos sobre este diagnóstico e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arocena, Felipe
Otros Autores: Sansone, Sebastián, Alvarez, Nicolás
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13074/pr.13074.pdf
https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11647
10.24215/23468904e125
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02783nab a2200301 a 4500
001 ARTI13065
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Arocena, Felipe  |u Universidad de la República 
700 |a Sansone, Sebastián  |u Universidad de la República 
700 |a Alvarez, Nicolás  |u Universidad de la República 
245 1 0 |a Disrupción tecnológica y democracia en el siglo XXI 
246 3 3 |a Technological Disruption and Democracy in 21st Century 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e125 
520 3 |a En el año 2019, el sociólogo Manuel Castells afirmó categóricamente que la democracia liberal agotó su recorrido histórico y, citando unos versos de Octavio Paz, expresó: "No lo que pudo ser:/es lo que fue /Y lo que fue está muerto". En este trabajo reflexionaremos sobre este diagnóstico en base a cinco preguntas interrelacionadas. ¿En qué medida la democracia liberal está siendo afectada por la actual aceleración tecnológica informacional? ¿Existe realmente una crisis democrática? ¿Qué lecciones pueden aprenderse a partir del suceso de Cambridge Analytica? ¿Será posible manipular los sentimientos: hackear humanos? ¿Cuáles son los caminos disponibles a futuro?. 
520 3 |a In 2019, the sociologist Manuel Castells categorically stated that liberal democracy exhausted its historical journey and, citing some verses by Octavio Paz, expressed: "Not what could be: / it is what it was / And what was is dead". In this work we will reflect on this diagnosis based on five interrelated questions. To what extent is liberal democracy being affected by the current informational technological acceleration? Is there really a democratic crisis? What lessons can be learned from the Cambridge Analytica event? Will it be possible to manipulate feelings: hack humans? What are the paths available in the future? 
653 |a Aceleración tecnológica 
653 |a Democracia 
653 |a Futuro 
653 |a Technological acceleration 
653 |a Democracy 
653 |a Future 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13074/pr.13074.pdf 
856 4 1 |u https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11647 
856 |u 10.24215/23468904e125 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13074/pr.13074.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Cuestiones de Sociología.   |g  No. 25 (2021),e125  |l 25  |q e125  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, 2021  |x ISSN 2346-8904  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/