Apropiadoras y Poder Judicial : revisitando los discursos de la maternidad con perspectiva de género

Desde el retorno a la democracia, la apropiación de niños y niñas ha sido uno de los pocos delitos juzgados de forma ininterrumpida por el Poder Judicial. Sin embargo, en estas causas, las apropiadoras han recibido sistemáticamente condenas menores que los apropiadores. Partiendo del interrogante ac...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sucari, Ana Laura
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12747/pr.12747.pdf
https://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/12068
10.24215/18533701e092
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03100nab a2200301 a 4500
001 ARTI12732
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Sucari, Ana Laura  |u Universidad Nacional de Buenos Aires 
245 1 0 |a Apropiadoras y Poder Judicial  |b : revisitando los discursos de la maternidad con perspectiva de género 
246 3 3 |a Female appropriators and the judiciary  |b revisiting the discourses of motherhood from a gender perspective 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e092 
520 3 |a Desde el retorno a la democracia, la apropiación de niños y niñas ha sido uno de los pocos delitos juzgados de forma ininterrumpida por el Poder Judicial. Sin embargo, en estas causas, las apropiadoras han recibido sistemáticamente condenas menores que los apropiadores. Partiendo del interrogante acerca de por qué varones y mujeres obtuvieron distintas condenas frente a los mismos crímenes, el artículo analiza los modos en que los discursos maternalistas y los roles de género fueron esgrimidos por las apropiadoras en sus declaraciones públicas. De este modo, se estudia con perspectiva de género los discursos de estas mujeres con el fin de examinar qué imagen buscaron construir ante el Poder Judicial, así como las intervenciones de los/las jueces/juezas en relación a la palabra de las apropiadoras y la cuestión de género. 
520 3 |a Since the return to democracy, the appropriation of children has been one of the few crimes tried continuously by the Judiciary. However, in these court cases, female appropriators have systematically received lower sentences than male appropriators. Starting from the question of why men and women obtained different sentences for the same crimes, the article analyzes the ways in which maternalistic discourses and gender roles were used by female appropriators in their public statements. In this way, the discourses of these women are studied from a gender perspective in order to examine what image they sought to build before the judiciary, as well as the interventions of the judges in relation to the word of the female appropriators and the gender issue. 
653 |a Apropiadoras 
653 |a Poder Judicial 
653 |a Declaraciones Públicas 
653 |a Género 
653 |a Women appropriator 
653 |a Judiciary 
653 |a Public declarations 
653 |a Gender 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12747/pr.12747.pdf 
856 4 1 |u https://www.aletheia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/12068 
856 |u 10.24215/18533701e092 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12747/pr.12747.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Aletheia.   |g Vol. 11 No. 22 (2021),e092  |v 11  |l 22  |q e092  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Maestría en Historia y Memoria, 2021  |x ISSN 1853-3701  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/