Maestros y maestras y la cuestión de género : planes de estudio, salarios y feminización (Argentina, 1870-1914)

En este artículo analizaremos cómo los discursos de género influyeron en los responsables de la política educativa y la producción de una legislación específica que reguló y financió la profesión docente entre 1870 y 1914. En base a documentos oficiales y la prensa educativa, observaremos, por un la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez, Laura Graciela
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12494/pr.12494.pdf
https://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11274
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/174399
10.24215/25457284e130
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03139nab a2200325 a 4500
001 ARTI12458
008 230422s2021####|||#####|#########0#####d
100 |a Rodríguez, Laura Graciela  |u Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales, CONICET - UNLP 
245 1 0 |a Maestros y maestras y la cuestión de género  |b : planes de estudio, salarios y feminización (Argentina, 1870-1914) 
246 3 3 |a Teachers and gender  |b Curricula, salaries and feminization (Argentina, 1870-1914) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e130 
520 3 |a En este artículo analizaremos cómo los discursos de género influyeron en los responsables de la política educativa y la producción de una legislación específica que reguló y financió la profesión docente entre 1870 y 1914. En base a documentos oficiales y la prensa educativa, observaremos, por un lado, cuáles fueron las principales normas que se aprobaron, y los argumentos que desplegaron figuras como Domingo F. Sarmiento y otros altos funcionarios de la burocracia educativa en relación con: a) los planes de estudio del magisterio, b) los salarios y c) la feminización de la docencia en el nivel primario. Por el otro lado, ilustraremos de qué manera esta normativa se fue modificando avanzada la etapa. 
520 3 |a In this article we will analyze how the Gender discourses have influenced those responsible for education policies and the production of specific legislation that regulated and financed the teaching profession between 1870 and 1914. Based on Officials documents and educational press, we will discuss, on the one hand, what were the main rules that were adopted and the arguments that were pronounced by figures such as Domingo F. Sarmiento and other Senior officials of the educational bureaucracy deployed in relation to: a) Teaching plans, b) salaries and c) feminization of teaching practices at the primary level. On the other hand, we will illustrate how this regulation was modified. 
653 |a Maestras 
653 |a Salarios 
653 |a Feminización 
653 |a Profesión docente 
653 |a Escuelas Normales 
653 |a Teachers 
653 |a Salaries 
653 |a Feminization 
653 |a Normal Schools 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12494/pr.12494.pdf 
856 4 1 |u https://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11274 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/174399 
856 |u 10.24215/25457284e130 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12494/pr.12494.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Descentrada. Revista interdisciplinaria de feminismos y género.   |g Vol. 5 No. 1 (2021),e130  |v 5  |l 1  |q e130  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Gënero, 2021  |x ISSN 2545-7284  |k Dossier: Mundos del trabajo y relaciones de género 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/