Justicia, capacidades diversas y acceso igualitario a las tecnologías de la información y comunicación : el impacto de la desigualdad relativa en el cuidado de la salud

El objetivo del presente trabajo es analizar el marco filosófico de justicia social (Sen-Nussbaum) que se aplica en derechos humanos para fundamentar el acceso igualitario a las tecnologías de la información y comunicación (TIC) y tecnologías asistivas (TA) de personas con capacidades diversas, cons...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: De Ortúzar, María Graciela
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8643/pr.8643.pdf
https://www.cedd.net/redis/index.php/redis/article/view/405
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90425
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/66788
10.5569/2340
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04922nab a2200481 a 4500
001 ARTI08589
008 230422s2018####|||#####|#########0#####d
100 |a De Ortúzar, María Graciela 
245 1 0 |a Justicia, capacidades diversas y acceso igualitario a las tecnologías de la información y comunicación  |b : el impacto de la desigualdad relativa en el cuidado de la salud 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.91-111 
500 |a Documento incorporado en 2018 en el marco del "Programa de becas de experiencia laboral" de la Biblioteca Profesor Guillermo Obiols para estudiantes de Bibliotecología, a partir de un procedimiento técnico de captura de datos desarrollado por el personal del IdIHCS. 
520 3 |a El objetivo del presente trabajo es analizar el marco filosófico de justicia social (Sen-Nussbaum) que se aplica en derechos humanos para fundamentar el acceso igualitario a las tecnologías de la información y comunicación (TIC) y tecnologías asistivas (TA) de personas con capacidades diversas, considerado este acceso como uno de los determinantes sociales del derecho a la salud. La hipótesis que inspira esta investigación tiene como eje subrayar que el no acceso igualitario a TIC y a TA origina -en la mayoría de los casos- no sólo la misma situación de 'discapacidad' por entorno social desfavorable, sino que también incide en la salud psicosocial del citado grupo como consecuencia del estrés crónico generado por la desigualdad relativa. Este enfoque social integral, vincula las necesidades individuales, familiares y del medio ambiente con el fin de identificar mejor los problemas complejos de inclusión y acceso a la salud de las personas y/o grupos en sociedades no igualitarias, para no descuidar las enfermedades psicosociales producto de diferencias sociales y estigmatizaciones. Se trata de brindar un marco de justicia social en políticas públicas integrales e interseccionales, que tenga en cuenta las implicancias del acceso y uso social adaptado de TIC en personas con capacidades diversas en sociedades no igualitarias. 
520 3 |a The aim of the present paper is to analyze the philosophical framework of social justice (Sen-Nussbaum) applied in human rights to support the equal access to information and communication technologies (ICT) and assistive technologies (AT) of people with divers abilities, considering this access as one of the social determinants of the right to health. The hypothesis that inspires this research is to emphasize that non-equal access to ICT and AT causes -in most cases- not only the same situation of 'disability' due to unfavorable social environment, but also affects psychosocial health of the aforementioned group as a consequence of chronic stress generated by relative inequality. This integral social approach links the individual, family and environmental needs in order to better identify the complex problems of inclusion and access to health care of people and/or groups in unequal societies, so as not to neglect the psychosocial diseases product of social differences and stigmatization. The aim is to provide a framework of social justice in integral and intersectional public policies that take into account the implications of access and adapted social use of ICT in people with diverse abilities in non-equal societies. 
653 |a Teorías de justicia 
653 |a Discapacidad 
653 |a Tecnologías de la información y comunicación (TIC) 
653 |a Tecnologías asistivas (TA) 
653 |a Determinantes psicosociales 
653 |a Desigualdad absoluta 
653 |a Desigualdad relativa 
653 |a Salud/enfermedad 
653 |a Justice theories 
653 |a Disability 
653 |a Information and communication technologies (ICT) 
653 |a Assistive technologies (AT) 
653 |a Psicosocial determinants 
653 |a Absolute inequality 
653 |a Relative inequality 
653 |a Health/disease 
650 0 4 |a Acceso a la información 
650 0 4 |a Desigualdad social 
650 0 4 |a Etica 
650 0 4 |a Salud pública 
650 0 4 |a Tecnología de la información 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8643/pr.8643.pdf 
856 4 1 |u https://www.cedd.net/redis/index.php/redis/article/view/405 
856 4 1 |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90425 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/66788 
856 |u 10.5569/2340 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8643/pr.8643.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Revista española de discapacidad.   |g Vol. 6 No. 1 (2018),91-111  |v 6  |l 1  |q 91-111  |d Madrid : Centro Español de Documentación sobre Discapacidad, 2018  |x ISSN 2340-5104 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España  |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/