Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski

Este artículo analiza las obras de P. Bourdieu y de L. Boltanski, dando cuenta de una de las escisiones más sonadas de la sociología francesa de fin de siglo XX. Mucho se ha dicho sobre el estructuralismo-genético de P. Bourdieu y la sociología pragmática que L. Boltanski ayudó a fundar. En este cas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Nardacchione, Gabriel
Otros Autores: Tovillas, Pablo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8186/pr.8186.pdf
http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/7632
10.24215/23468904e024
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03129nab a2200337 a 4500
001 ARTI08064
008 230422s2017####|||#####|#########0#####d
100 |a Nardacchione, Gabriel  |u CONICET; Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales "Gino Germani", Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires 
700 |a Tovillas, Pablo  |u CONICET; Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales "Gino Germani", Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires 
245 1 0 |a Otra controvertida relación maestro-discípulo. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski 
246 3 3 |a Another controversial master-disciple relationship. Pierre Bourdieu & Luc Boltanski 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e024 
520 3 |a Este artículo analiza las obras de P. Bourdieu y de L. Boltanski, dando cuenta de una de las escisiones más sonadas de la sociología francesa de fin de siglo XX. Mucho se ha dicho sobre el estructuralismo-genético de P. Bourdieu y la sociología pragmática que L. Boltanski ayudó a fundar. En este caso trataremos de evitar conclusiones extremas, dando lugar tanto a una hipótesis de continuidad entre ambas obras, así como a mostrar sus diferencias. En este sentido, luego de describir sus trayectorias académicas, analizaremos dos aspectos centrales de sus obras: el rol del investigador en el trabajo sociológico y la relación entre lo subjetivo y lo objetivo 
520 3 |a This article analyzes the works of P. Bourdieu and L. Boltanski, giving an account of one of the most famous splits of the French sociology of the late twentieth century. Much has been said about the structuralism-genetic of P. Bourdieu and the pragmatic sociology that L. Boltanski helped to found. In this case we try to avoid extreme conclusions, giving rise both to a hypothesis of continuity between the two works, as well as to show their differences. In this sense, after describing his academic trajectories, we will analyze two central aspects of his works: the role of the researcher in sociological work and the relationship between the subjective and the objective 
653 |a P. Bourdieu 
653 |a L. Boltanski 
653 |a Estructuralismo 
653 |a Genético 
653 |a Sociología pragmática 
653 |a P. Bourdieu 
653 |a L. Boltanski 
653 |a Structuralism 
653 |a Genetic 
653 |a Pragmatic sociology 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8186/pr.8186.pdf 
856 4 1 |u http://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/7632 
856 |u 10.24215/23468904e024 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8186/pr.8186.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Cuestiones de Sociología.   |g  No. 16 (2017),e024  |l 16  |q e024  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, 2017  |x ISSN 2346-8904  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/