Las normativas del CONICET y la UNLP sobre la mención de la afiliación institucional en las publicaciones científicas. Problemas recurrentes y nuevas tensiones en el sistema científico y tecnológico argentino

Recientes normativas sobre el contenido y forma de mencionarla afiliación institucional de los investigadores de dos de las principales instituciones públicas de investigación de Argentina (la Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) obligan a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: González, Claudia M.
Otros Autores: Miguel, Sandra, Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7336/pr.7336.pdf
http://www.gestuniv.com.ar/gu_23/v8n2a2.htm
https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/152151
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 05593nab a2200337 a 4500
001 ARTI07188
008 230422s2016####|||#####|#########0#####d
100 |a González, Claudia M.  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 
700 |a Miguel, Sandra  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 
700 |a Ortiz Jaureguizar, Edgardo  |u Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 
245 1 0 |a Las normativas del CONICET y la UNLP sobre la mención de la afiliación institucional en las publicaciones científicas. Problemas recurrentes y nuevas tensiones en el sistema científico y tecnológico argentino 
246 3 3 |a CONICET and UNLP regulations on how to indicate researcher`s institutional membership in scientific literature. Recurrent problems and new tensions in the Argentine scientific and technological system 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
520 3 |a Recientes normativas sobre el contenido y forma de mencionarla afiliación institucional de los investigadores de dos de las principales instituciones públicas de investigación de Argentina (la Universidad Nacional de La Plata y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) obligan a reflexionar sobre problemas recurrentes y nuevas tensiones en torno a las relaciones institucionales del sistema científico-tecnológico argentino. Los objetivos de esta contribución son: 1) analizar las normativas de ambas instituciones; 2) señalar sus principales vi90 es y falencias; y 3) alertar sobre los peligros de promulgar reglamentaciones no consensuadas. Las diferentes y hasta contradictorias normativas referidas a cómo los científicos deben registrar su afiliación institucional en las publicaciones están basadas en miradas aisladas, que colocan a numerosos investigadores con doble dependencia institucional en una encrucijada cuando deben cumplirlas. Los ejemplos analizados exponen la falta de coordinación inter-institucional y la necesidad de tener una mirada que contémplelas relaciones de cooperación nacional, regional e internacional en un escenario científico y tecnológico cada vez más globalizado. No parece razonable promulgar normativas que pongan a las instituciones estatales en una suerte de competencia por apropiarse de la producción científica de los investigadores, canibalizándose unas a otras. A contramano de la historia y del espíritu de colaboración que ha primado dentro del sistema argentino de ciencia y tecnología, estas visiones sesgadas ponen en serio riesgo el lugar privilegiado que ha logrado la Argentina entre los principales países productores de ciencia de América Latina, así como el reconocimiento internacional de sus instituciones científico-tecnológicas 
520 3 |a In this paper, recent regulations on what and how researchers from two Argentine scientific institutions (Universidad Nacional de La Plata (UNLP) and Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) should indicate their institutional affiliation are analyzed. These regulations deserve reflection on recurrent problems and new tensions around institutional relations of the Argentina scientific and technological system. The objectives of t90 article are: 1) analyze the regulations of UNLP and CONICET; 2) indicate their main strengths and weaknesses; and 3) warn of the dangers of enacting nonconsensual regulations. Different and even contradictory regulations concerning how scientists must register their membership data in the literature, are based on isolated views. Consequently, many researchers with double institutional dependence are at a crossroads when they sign their publications. Examples analyzed expose the lack of interagency coordination, and the need for a look that contemplates national, regional and international cooperation in an increasingly globalized scientific and technological scenario. So, it seems unreasonable to promulgate regulations that put state institutions into a kind of competition for the appropriation of scientific production of researchers. Such competition produces institutional cannibalization, something that is against the spirit of cooperation that has prevailed throughout the history of Argentina's science and technology system. These biased views seriously compromise the privileged position achieved by Argentina among the main science producer countries of Latin America, as well as the international recognition of Argentine scientific and technological institutions 
653 |a Política científico-tecnológica 
653 |a Cienciometría 
653 |a Investigación científica 
653 |a Afiliación institucional 
653 |a Publicaciones científicas 
653 |a Scientific-technological policy 
653 |a Scientometrics 
653 |a Scientific research 
653 |a Institutional affiliation 
653 |a Scientific publications 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7336/pr.7336.pdf 
856 4 1 |u http://www.gestuniv.com.ar/gu_23/v8n2a2.htm 
856 4 1 |u https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/152151 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7336/pr.7336.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Gestión universitaria.   |g Vol. 8 No. 2 (2016)  |v 8  |l 2  |d Buenos Aires, 2016  |x ISSN 1852-1487 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/