Cultura y hegemonía de Ariel a El payador (o cómo hacer de la dura arcilla de las muchedumbres un elemento maleable de la política)

Mostrar otras versiones (1)

Las conferencias de El payador han sido habitualmente interpretadas como un gesto de rechazo hacia los grupos sociales inmigratorios. Sin embargo, en nuestra lectura, el gaucho prototípico diseñado por Lugones se corresponde menos con la noción de "pureza" cultural que tradicionalmente se...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rogers, Geraldine
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Crítica literaria
Nacionalismo
Modernismo
Ariel
El payador
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2916/pr.2916.pdf
http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv04n08a02
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca BIBHUMA (FAHCE-UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
LEADER 02379nab a2200229 a 4500
001 ARTI02908
008 230422s2001####|||#####|#########0#####d
100 |a Rogers, Geraldine  |u Universidad Nacional De La Plata 
245 1 0 |a Cultura y hegemonía de Ariel a El payador (o cómo hacer de la dura arcilla de las muchedumbres un elemento maleable de la política) 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.33-54 
520 3 |a Las conferencias de El payador han sido habitualmente interpretadas como un gesto de rechazo hacia los grupos sociales inmigratorios. Sin embargo, en nuestra lectura, el gaucho prototípico diseñado por Lugones se corresponde menos con la noción de "pureza" cultural que tradicionalmente se le ha atribuido que con una figura cuya diversidad podía suscitar imaginariamente las identificaciones de sectores heterogéneos. El presente articulo señala en el texto una posición que, contra lo que Lugones hubiera deseado, no puede dejar de registrar la progresiva democratización social, tal como lo habían planteado ya otros intelectuales desde el cambio de siglo: Las multitudes argentinas (1898) de Ramos Mejía y Ariel (1900) de Rock La llamada "cultura popular" fue el material para elaborar las transformaciones para una política cultural, y con notables dosis de paternalismo, intentar reconstituir en ella el terreno de la lucha por la hegemonía. El payador registra indirectamente la existencia de un público amplio y heterogéneo, que no fue destinatario directo del discurso, Pero si era el objeto imaginario de reforma cultural. 
650 0 4 |a Crítica literaria 
650 0 4 |a Nacionalismo 
650 0 4 |a Modernismo 
650 0 4 |a Ariel 
650 0 4 |a El payador 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2916/pr.2916.pdf 
856 4 1 |u http://revistas.fahce.unlp.edu.ar/index.php/OT/article/view/OTv04n08a02 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2916/pr.2916.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Orbis Tertius.   |g Vol. 4 No. 8 (2001),33-54  |v 4  |l 8  |q 33-54  |d La Plata : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios de Teoría y Crítica Literaria 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ 

Ejemplares similares