|
|
|
|
| LEADER |
08171ntm a2200949 a 4500 |
| 001 |
BIBUN029765 |
| 008 |
140415s2014 ag ||||| m||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 29196
|a Druille, Magdalena
|
| 700 |
1 |
|
|9 729
|a Golluscio, Rodolfo Angel
|e dir.
|
| 700 |
1 |
|
|9 50327
|a Cabello, Marta Noemí
|e co-dir.
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Efectos directos e indirectos del herbicida glifosato sobre los hongos micorrícicos arbusculares en pastizales de la pampa deprimida
|
| 502 |
|
|
|a Tesis.
|c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
|b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.
|g Doctorado en Ciencias Agropecuarias.
|d 2014.
|
| 260 |
|
|
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 135 p.
|b il.
|
| 520 |
|
|
|a Los hongos micorrícicos arbusculares [HMA] son simbiontes obligados, con un importante rol en el crecimiento de las plantas y en la estructura de la comunidad vegetal.. El impacto del glifosato sobre los HMA no ha sido evaluado en pastizales naturales pampeanos, donde es aplicado para promover especies invernales anuales.. Se propuso como hipótesis general que el glifosato afectaría negativamente a los HMA directamente sobre las estructuras del hongo expuestas al herbicida, e indirectamente al dañar el vigor de la planta hospedante [dependiendo esto último de la especie vegetal].. Primeramente, se evaluó la viabilidad de las esporas y su capacidad de colonizar raíces en suelos de un pastizal de la Pampa Deprimida tratados con la dosis recomendada a campo y con una dosis subletal para las plantas.. Se detectó una disminución en la viabilidad de esporas incluso en la dosis subletal y una menor colonización radical y arbúsculos en plantas creciendo en suelos tratados con la dosis máxima.. Luego, se discriminaron los efectos directos del glifosato de los indirectos sobre los HMA, utilizando Lotus tenuis y Paspalum dilatatum como plantas hospedantes.. Los resultados mostraron que en ambas especies la viabilidad de esporas se vio afectada solamente por los efectos directos del glifosato, la colonización radical fue reducida tanto por los efectos directos como por los indirectos en igual medida, mientras que en el porcentaje de arbúsculos el efecto indirecto fue mayor.. Por último, se evaluó el impacto a campo del glifosato sobre los HMA y la vegetación.. La viabilidad de esporas se redujo cuando se aplicó la dosis máxima, siendo esta reducción distinta según la especie de HMA.. La colonización radical no fue afectada, y el porcentaje de arbúsculos sólo se redujo en P. dilatatum y cuando se aplicó la dosis máxima.. Respecto a la estructura de la vegetación, el glifosato provocó una reducción de la cobertura total y un aumento de la de dicotiledóneas no leguminosas.. Los resultados respaldan la hipótesis general, ya que el glifosato afectó negativamente a los HMA tanto directa como indirectamente.. Sin embargo, la identidad de la planta hospedante no influyó marcadamente los efectos indirectos.. Esta práctica de manejo altera el funcionamiento de los HMA en el corto plazo y potencialmente en el largo plazo al alterar la comunidad vegetal.. La información generada en esta tesis podrá utilizarse al momento de generar estrategias de manejo más sustentable en estos sistemas.
|
| 650 |
|
0 |
|9 199
|a HONGOS
|
| 650 |
|
0 |
|9 3829
|a REGION PAMPEANA
|
| 650 |
|
0 |
|a MYCORRHIZAE
|9 1520
|
| 650 |
|
0 |
|a GLIFOSATO
|9 5447
|
| 650 |
|
0 |
|a POLUCION DEL SUELO
|9 1582
|
| 650 |
|
0 |
|a COBERTURA DE SUELOS
|9 35314
|
| 856 |
|
|
|x 20140501
|f 2014druillemagdalena
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2014druillemagdalena.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2014druillemagdalena.pdf
|
| 901 |
|
|
|a 31004
|
| 902 |
|
|
|a t
|
| 903 |
|
|
|a 20140415
|
| 903 |
|
|
|a 20140428
|
| 903 |
|
|
|a 20141112
|
| 903 |
|
|
|a 20141112
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 904 |
|
|
|a DO
|
| 904 |
|
|
|a N
|
| 904 |
|
|
|a Greenstone
|
| 905 |
|
|
|a m
|
| 907 |
|
|
|a TESIS
|
| 908 |
|
|
|a EN LINEA
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 924 |
|
|
|a Efectos directos e indirectos del herbicida glifosato sobre los hongos micorrícicos arbusculares en pastizales de la pampa deprimida
|t Efectos directos e indirectos del herbicida glifosato sobre los hongos micorrícicos arbusculares en pastizales de la pampa deprimida
|
| 928 |
|
|
|a Druille
|b Magdalena
|
| 928 |
|
|
|a Golluscio
|b Rodolfo Angel
|f dir.
|
| 928 |
|
|
|a Cabello
|b Marta Noemí
|f co-dir.
|
| 945 |
|
|
|a 2014
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 965 |
|
|
|a HONGOS
|
| 965 |
|
|
|a REGION PAMPEANA
|
| 965 |
|
|
|a MYCORRHIZAE
|
| 965 |
|
|
|a GLIFOSATO
|
| 965 |
|
|
|a POLUCION DEL SUELO
|
| 965 |
|
|
|a COBERTURA DE SUELOS
|
| 969 |
|
|
|a Los hongos micorrícicos arbusculares [HMA] son simbiontes obligados, con un importante rol en el crecimiento de las plantas y en la estructura de la comunidad vegetal.
|
| 969 |
|
|
|a El impacto del glifosato sobre los HMA no ha sido evaluado en pastizales naturales pampeanos, donde es aplicado para promover especies invernales anuales.
|
| 969 |
|
|
|a Se propuso como hipótesis general que el glifosato afectaría negativamente a los HMA directamente sobre las estructuras del hongo expuestas al herbicida, e indirectamente al dañar el vigor de la planta hospedante [dependiendo esto último de la especie vegetal].
|
| 969 |
|
|
|a Primeramente, se evaluó la viabilidad de las esporas y su capacidad de colonizar raíces en suelos de un pastizal de la Pampa Deprimida tratados con la dosis recomendada a campo y con una dosis subletal para las plantas.
|
| 969 |
|
|
|a Se detectó una disminución en la viabilidad de esporas incluso en la dosis subletal y una menor colonización radical y arbúsculos en plantas creciendo en suelos tratados con la dosis máxima.
|
| 969 |
|
|
|a Luego, se discriminaron los efectos directos del glifosato de los indirectos sobre los HMA, utilizando Lotus tenuis y Paspalum dilatatum como plantas hospedantes.
|
| 969 |
|
|
|a Los resultados mostraron que en ambas especies la viabilidad de esporas se vio afectada solamente por los efectos directos del glifosato, la colonización radical fue reducida tanto por los efectos directos como por los indirectos en igual medida, mientras que en el porcentaje de arbúsculos el efecto indirecto fue mayor.
|
| 969 |
|
|
|a Por último, se evaluó el impacto a campo del glifosato sobre los HMA y la vegetación.
|
| 969 |
|
|
|a La viabilidad de esporas se redujo cuando se aplicó la dosis máxima, siendo esta reducción distinta según la especie de HMA.
|
| 969 |
|
|
|a La colonización radical no fue afectada, y el porcentaje de arbúsculos sólo se redujo en P. dilatatum y cuando se aplicó la dosis máxima.
|
| 969 |
|
|
|a Respecto a la estructura de la vegetación, el glifosato provocó una reducción de la cobertura total y un aumento de la de dicotiledóneas no leguminosas.
|
| 969 |
|
|
|a Los resultados respaldan la hipótesis general, ya que el glifosato afectó negativamente a los HMA tanto directa como indirectamente.
|
| 969 |
|
|
|a Sin embargo, la identidad de la planta hospedante no influyó marcadamente los efectos indirectos.
|
| 969 |
|
|
|a Esta práctica de manejo altera el funcionamiento de los HMA en el corto plazo y potencialmente en el largo plazo al alterar la comunidad vegetal.
|
| 969 |
|
|
|a La información generada en esta tesis podrá utilizarse al momento de generar estrategias de manejo más sustentable en estos sistemas.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 977 |
|
|
|a 028156s
|
| 984 |
|
|
|a 1 ej.
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 987 |
|
|
|a AGROVOC
|
| 989 |
|
|
|a 20140501
|
| 993 |
|
|
|a 2014druillemagdalena
|
| 900 |
|
|
|a http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2014druillemagdalena.pdf
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 915 |
|
|
|e 135 p.
|i il.
|
| 955 |
|
|
|a Ciencias Agropecuarias
|c Doctorado en Ciencias Agropecuarias
|d 2014
|e Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados
|g Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias
|n Tesis
|s UBA.FA
|
| 975 |
|
|
|c T.G.632.9
|l DRU
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c TESIP0D
|
| 999 |
|
|
|c 21282
|d 21282
|
| 090 |
|
|
|a T.G.632.9 DRU
|