|
|
|
|
| LEADER |
03848cab a22003257a 4500 |
| 001 |
BIBUN028652 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20241023115033.0 |
| 008 |
130522s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 31119
|d 31119
|
| 999 |
|
|
|d 31119
|
| 022 |
|
|
|a 0325-9250
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|c AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|
| 100 |
1 |
|
|a Magoja, J. L.
|9 49317
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Heterosis en híbridos entre teosinte perenne y maíz
|
| 246 |
0 |
0 |
|a Heterosis in hybrids between perennial teosinte and maize
|
| 520 |
|
|
|a Los híbridos entre teosinte perenne (Euchlaena perennis = Zea perennis) y maíz (Zea mays) presentan. un elevado vigor que llama sumamente la atención.. Con el propósito de cuantificar las diferencias entre los híbridos y sus progenitores, se realizaron una serie de mediciones en una población F 1 [88 plantas] provenientes de otras tantas semillas híbridas obtenidas al cruzar teosinte perenne por la línea de maíz Gaspé.. Estos mismos caracteres fueron tomados en los progenitores a los efectos de la comparación.. Los caracteres estudiados fueron: largo de hoja bandera [LHB] y ancho de hoja bandera [AHB].. El largo de la hoja [LH], ancho de la hoja [AH] y largo de la vaina [LV] fueron tomados en la hoja más desarrollada de cada tallo.. Fue calculada la relación largo-ancho [L-A] y el área foliar [AF].. Se midió asimismo el largo del eje central de la panoja [LEP], el largo de la ramificación inferior de la panoja [LRIP], el número de ramificaciones de la panoja [RP], la altura de la planta [AP], el número de nudos por tallo [N-T], el número de nudos productivos [NCE], el número de espigas en el nudo superior [ENS], número de espigas por tallo [E-T], el número de cápsulas fructíferas por espiga [CF-E], el número de tallos por planta [T-PL] y el diámetro del tallo [DT].. En general las plantas F 1 son mucho más parecidas a teosinte perenne que a maíz, pero con un desarrollo mucho más exuberante.. Son completamente perennes, de floración anual y para los caracteres de la inflorescencia muestran total dominancia de teosinte perenne.. De los resultados obtenidos puede deducirse que en general las plantas F 1 difieren significativamente, con mayores valores, para los caracteres estudiados,. respecto a sus progenitores.. Muchos de los caracteres que en los híbridos se expresan en grado superlativo no sean quizá una expresión de heterosis por no condicionar una mayor eficiencia biológica. . Entre ellos podrían incluirse la mayor altura y las mayores dimensiones de sus hojas.. Sin embargo la elevada prolificidad que manifiestan resulta ser una elevada capacidad productiva potencial que supera a la de sus progenitores.. Se dice capacidad productiva potencial , debido a que está condicionada por la fertilidad, ya que estos híbridos son bastante estériles.. La prolificidad de los híbridos es muy elevada y queda determinada porque poseen mayor NCE y mayor E-T.. De los resultados obtenidos puede deducirse que la mayor expresión de heterosis en los híbridos entre teosinte perenne y maíz es la elevada prolificidad que manifiestan.
|
| 650 |
|
0 |
|a MAIZ
|2 Agrovoc
|9 512
|
| 650 |
|
0 |
|a ZEA MAYS
|2 Agrovoc
|9 1884
|
| 650 |
|
0 |
|a ZEA PERENNIS
|2 Agrovoc
|9 24435
|
| 650 |
|
0 |
|a HIBRIDOS
|2 Agrovoc
|9 2176
|
| 650 |
|
0 |
|a VIGOR HIBRIDO
|2 Agrovoc
|9 3740
|
| 650 |
|
0 |
|a MEJORA POR HETEROSIS
|2 Agrovoc
|9 8369
|
| 700 |
1 |
|
|a Benito, Gabriela Nora
|9 24434
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.3, no.3 (1982), p.237-245, tbls., fot.
|
| 856 |
|
|
|f 1982magojajl
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1982magojajl.pdf
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|