|
|
|
|
| LEADER |
02785cab a22003737a 4500 |
| 001 |
BIBUN028410 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20241106124946.0 |
| 008 |
130409s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 30939
|d 30939
|
| 999 |
|
|
|d 30939
|
| 999 |
|
|
|d 30939
|
| 022 |
|
|
|a 0325-9250
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|c AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|
| 100 |
1 |
|
|a Benedicto, Diego N.
|9 49177
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Análisis de productividad y calidad comercial en plantas de rosa para corte injertadas sobre dos nuevos patrones
|
| 246 |
0 |
0 |
|a Productivity and stem quality for cut roses varieties on two new rootstocks
|
| 520 |
|
|
|a Con el objetivo de comparar la productividad [flores nr2 ciclo 1] y la calidad comercial de nuevas variedades de rosa para corte injertadas sobre dos nuevos patrones, se utilizaron invernáculos comerciales de rosa para corte de los Establecimientos Maeda, Takahashi, Tsuru y Tsuruoka [Colonia Urquiza, La Plata].. Para cada variedad se utilizó un cantero para evaluar cada uno de las siguientes patrones [tratamientos]: 1] Rosa noisettiana «Manetti» y 2] Rosa indica «Major».. Se utilizaron plantas de las variedades Dallas [Tsuruoka], First Red [Tsuru], Ruti [Maeda y Tsuruoka], Virginia [Tsuruoka] y Vivaldi [Takahashi].. Se utilizó un diseño estadístico en bloques al azar con cuatro repeticiones por tratamiento [n igual a 40].. Los resultados se contrastaron a través de un Test de Tuckey [menor a 0,05].. Los resultados no han mostrado una clara predominancia de un patrón sobre el otro.. Se encontró un «efecto productor», es decir, sólo uno [Establecimiento Takahashi] de cuatro productores fue capaz de alcanzar una eficiencia de cosecha cercana al 100por ciento, lo que plantea un altísimo riesgo de rechazar modificaciones tecnológicas sobre la base de ensayos de calibración en cultivos comerciales sin un adecuado conocimiento de la eficiencia de cosecha antes del inicio de los mismos.
|
| 650 |
|
0 |
|a ROSA [GENERO]
|2 Agrovoc
|9 997
|
| 650 |
|
0 |
|a PRODUCTIVIDAD
|2 Agrovoc
|9 1333
|
| 650 |
|
0 |
|a CALIDAD
|2 Agrovoc
|9 3208
|
| 650 |
|
0 |
|a MERCADEO
|2 Agrovoc
|9 327
|
| 650 |
|
0 |
|a FLOR CORTADA
|2 Agrovoc
|9 5371
|
| 650 |
|
0 |
|a INJERTO
|2 Agrovoc
|9 432
|
| 650 |
|
0 |
|a CULTIVO
|2 Agrovoc
|9 1529
|
| 700 |
1 |
|
|a Lando, F.
|9 49243
|
| 700 |
1 |
|
|a Boschi, Carlos Luis
|9 26643
|
| 700 |
1 |
|
|9 698
|a Di Benedetto, Adalberto Hugo
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.18, no.3 (1998), p.141-146, tbls.
|
| 856 |
|
|
|f 1998benedictod
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998benedictod.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1998benedictod.pdf
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|