Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires]

En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño produc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tsakoumagkos, Pedro
Otros Autores: González Maraschio, Fernanda
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2009Tsakoumagkos.pdf
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02935cab a22003137a 4500
001 BIBUN024074
003 AR-BaUFA
005 20250904093830.0
008 100429s ag ||||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 29176  |d 29176 
999 |d 29176 
022 |a 0325-9250 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
090 |a H 241 BIS 1  
100 1 |9 8108  |a Tsakoumagkos, Pedro 
245 1 0 |a Algunas implicancias de distintas definiciones de productor familiar agrario en la Argentina actual  |b un ensayo en el caso de San Andrés de Giles [Buenos Aires] 
246 0 0 |a Essay on some present implications of family agriculture and small producer definitions in Argentina.  |b San Andrés de Giles [Buenos Aires] as a case study 
520 |a En 2006 se produjeron en la Argentina dos documentos - en PROINDER - SAGPYA -I ICA.. El primero, por Obschatko, Foti y Román y el segundo en FONAF - SAGPYA4 por una comisión de productores y funcionarios- que abordan sendas definiciones de unidades y- o sujetos agrarios familiares [PP pequeño productor y AF agricultura familiar] con sus respectivas operacionalizaciones.. Restringiéndonos a algunas de las implicaciones que involucran aquellas operacionalizaciones, intentamos aportar en este trabajo los rasgos que caracterizarían actualmente a esas unidades.. Dichos rasgos pueden vincularse con procesos de reestructuración en curso.. La definición de PP alude a la combinación de la presencia del trabajo directo familiar con la ausencia del trabajo asalariado permanente y límites en la dotación de tierra y capital compatibles con ellos.. Define además a tres tipos de PP, integrándolos. La AF se define como una forma de vida y una cuestión cultural; basada en la reproducción social, la gestión productiva, las inversiones y el predominio del trabajo familiares; y se establecen 5 categorías internas.. Nuestro ensayo consiste en comparar esas definiciones conceptualmente; verificar el impacto de sucesivas modificaciones en la definición de PP para el caso de San Andrés de Giles [la incorporación de asalariados transitorios y contratación de servicios de maquinaria agrícola], así como la contratación de 1, 2 o 3 asalariados permanentes. 
650 0 |a BUENOS AIRES [PROVINCIA]  |2 Agrovoc  |9 746 
650 0 |a SECTOR AGRARIO  |2 Agrovoc  |9 169 
650 0 |a PRODUCCION  |2 Agrovoc  |9 1213 
650 0 |a AGRICULTURA  |2 Agrovoc  |9 964 
650 0 |a EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR  |2 Agrovoc  |9 757 
700 1 |9 43450  |a González Maraschio, Fernanda 
773 |t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]  |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía  |g Vol.29, no.3 (2009), p.169-189, tbls. 
856 |f 2009Tsakoumagkos  |q application/pdf  |i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2009Tsakoumagkos.pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/2009Tsakoumagkos.pdf 
942 0 0 |c ENLINEA 
942 0 0 |c ARTICULO 
976 |a AAG