Maternal exposure to ozone modulates the endophyte - conferred resistance to Aphids in Lolium multiflorum plants

Plants are challenged by biotic and abiotic stress factors and the incidence of one can increase or decrease resistance to another. These relations can also occur transgenerationally. For instance, progeny plants whose mothers experienced herbivory can be more resistant to herbivores. Certain fungal...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Bubica Bustos, Ludmila, Ueno, Andrea Celeste, Di Leo, Tara Denise, Crocco, Carlos Daniel, Martínez Ghersa, María Alejandra, Molina Montenegro, Marco A., Gundel, Pedro Emilio
Formato: Artículo
Lenguaje:Inglés
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2020bubicabustos.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 06056cab a22004097a 4500
001 20220211105033.0
003 AR-BaUFA
005 20220808125104.0
008 220211t2020 sw ad|||o|||| 00| 0 eng d
999 |c 54480  |d 54480 
999 |d 54480 
999 |d 54480 
022 |a 2075-4450 
024 |a 10.3390/insects11090548 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
245 1 0 |a Maternal exposure to ozone modulates the endophyte - conferred resistance to Aphids in Lolium multiflorum plants 
520 |a Plants are challenged by biotic and abiotic stress factors and the incidence of one can increase or decrease resistance to another. These relations can also occur transgenerationally. For instance, progeny plants whose mothers experienced herbivory can be more resistant to herbivores. Certain fungal endophytes that are vertically transmitted endow plants with alkaloids and resistance to herbivores. However, endophyte-symbiotic plants exposed to the oxidative agent ozone became susceptible to aphids. Here, we explored whether this effect persists transgenerationally. We exposed Lolium multiflorum plants with and without fungal endophyte Epichloë occultans to ozone (120 or 0 ppb), and then, challenged the progeny with aphids (Rhopalosiphum padi). The endophyte was the main factor determining the resistance to aphids, but its importance diminished in plants with ozone history. This negative ozone effect on the endophyte-mediated resistance was apparent on aphid individual weights. Phenolic compounds in seeds were increased by the symbiosis and diminished by the ozone. The endophyte effect on phenolics vanished in progeny plants while the negative ozone effect persisted. Independently of ozone, the symbiosis increased the plant biomass (24%). Although ozone can diminish the importance of endophyte symbiosis for plant resistance to herbivores, it would be compensated by host growth stimulation. 
650 |2 Agrovoc  |9 26 
653 |a TRANSGENERATIONAL EFFECTS 
653 |a MATERNAL EFFECTS 
653 |a FUNGAL ENDOPHYTE 
653 |a SYMBIOSIS 
653 |a RHOPALOSIPHUM PADI 
653 |a LOLIUM MULTIFLORUM 
700 1 |a Bubica Bustos, Ludmila  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Ecología. Buenos Aires, Argentina.  |9 72134 
700 1 |9 34719  |a Ueno, Andrea Celeste  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Ecología. Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |a Di Leo, Tara Denise  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Ecología. Buenos Aires, Argentina.  |9 72132 
700 1 |a Crocco, Carlos Daniel  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Fisiología Vegetal. Buenos Aires, Argentina.  |9 37590 
700 1 |a Martínez Ghersa, María Alejandra  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Ecología. Buenos Aires, Argentina.  |9 7113 
700 1 |9 68288  |a Molina Montenegro, Marco A.  |u Universidad de Talca. Instituto de Ciencias Biológicas. Talca, Chile.  |u Universidad Católica del Norte. Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas. Coquimbo, Chile.  |u Universidad Católica del Maule. Centro de Investigación en Estudios Avanzados del Maule. Talca, Chile. 
700 1 |a Gundel, Pedro Emilio  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Recursos Naturales y Ambiente. Cátedra de Ecología. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Talca. Instituto de Ciencias Biológicas. Talca, Chile.  |9 28667 
773 |t Insects  |g Vol.11, no.9 (2020), art.548, 16 p., il., tbls., grafs. 
856 |f 2020bubicabustos  |i En internet  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2020bubicabustos.pdf  |x ARTI202204 
856 |u https://www.mdpi.com  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG