Sensibilidad al anegamiento en especies invernales en etapas tempranas y tardías respuestas fisiológicas, de crecimiento y rendimiento a escala de planta y cultivo
Esta tesis caracteriza rasgos ecofisiológicos de tolerancia al anegamiento en trigo,cebada, canola y arveja. Se comparan los efectos del anegamiento vegetativo y reproductivo a escala de planta y de micro-canopeo. A nivel de planta se analizó la tasa fotosintética (limitantes estomáticas y no estomá...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Tesis Libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2021ploschukrocioantonella.pdf |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 03626ntm a22003617a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 20210322202741.0 | ||
| 003 | AR-BaUFA | ||
| 005 | 20220915101521.0 | ||
| 008 | 171030t2021 ag do||||m||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 54087 |d 54087 | ||
| 040 | |a AR-BaUFA | ||
| 100 | 1 | |9 37262 |a Ploschuk, Rocío Antonella | |
| 245 | 0 | 0 | |a Sensibilidad al anegamiento en especies invernales en etapas tempranas y tardías |b respuestas fisiológicas, de crecimiento y rendimiento a escala de planta y cultivo |
| 260 | |c 2021 | ||
| 300 | |a 179 p. |b tbls., grafs., fot. | ||
| 502 | |a Tesis. |c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados. |b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias. |g Doctorado en Ciencias Agropecuarias. |d 2021. | ||
| 520 | |a Esta tesis caracteriza rasgos ecofisiológicos de tolerancia al anegamiento en trigo,cebada, canola y arveja. Se comparan los efectos del anegamiento vegetativo y reproductivo a escala de planta y de micro-canopeo. A nivel de planta se analizó la tasa fotosintética (limitantes estomáticas y no estomáticas), biomasa aérea y radical, rendimiento por planta y componentes numéricos (número y peso de grano) y aerénquima radical. En micro-canopeo, se cuantificó el índice de área foliar (IAF), eficiencia de intercepción (ei), eficiencia en el uso de la radiación (EUR), biomasa aérea y rendimiento/m2 con componentes numéricos. Trigo presentó leves reducciones en rendimiento por planta (14-29%), manteniendo la fotosíntesis y generando aerénquima en raíces (20-22%), con leves caídas en biomasa (0-25% aérea, 10-34% radical) en ambos negamientos. El rendimiento/m2 no difirió entre tratamientos, manteniéndose (o recuperándose rápidamente) la ei y la EUR. Cebada y canola anegadas tempranamente redujeron el rendimiento por planta un 15-21%. Cebada mostró una fisiología foliar similar a los controles y presencia de aerénquima radical (14-19%) mientras que canola fue afectada durante el anegamiento, pero logró recuperarse a pesar de no generar aerénquima. Cebada tuvo rendimientos/m2 similares a los controles, y canola sólo los redujo un 17%. El anegamiento tardío conllevó un deterioro mayor en la fotosíntesis y crecimiento, con rendimientos por planta del 32 y 26% de los controles. A escala de micro-canopeo se generaron caídas irreversibles en IAF, ei y EUR, con rendimientos 42-69 % menores que los controles. Arveja mostró, en ambas escalas de análisis, reducciones irreversibles en todos los parámetros y pérdidas del 90% en rendimiento con ambos anegamientos. En suma, trigo resultó el más tolerante a ambos anegamientos, cebada y canola presentaron alta sensibilidad sólo frente al anegamiento tardío y arveja se mostró como el más sensible al anegamiento en general con rendimientos casi nulos. | ||
| 650 | 0 | |a ANEGAMIENTO |2 Agrovoc |9 1908 | |
| 650 | 0 | |a TRIGO |2 Agrovoc |9 511 | |
| 650 | 0 | |a CEBADA |2 Agrovoc |9 3355 | |
| 650 | 0 | |a SEMILLA DE COLZA |2 Agrovoc |9 10159 | |
| 650 | 0 | |a VICIA SATIVA |2 Agrovoc |9 8583 | |
| 650 | 0 | |a RENDIMIENTO DE CULTIVOS |2 Agrovoc |9 2883 | |
| 650 | 0 | |a TOLERANCIA A LA HUMEDAD |2 Agrovoc |9 33709 | |
| 650 | 0 | |a PERDIDAS DE LA COSECHA |2 Agrovoc |9 2895 | |
| 650 | 0 | |a FOTOSINTESIS |2 Agrovoc |9 52 | |
| 700 | 1 | |9 11986 |a Striker, Gustavo Gabriel |e dir. | |
| 700 | 1 | |9 6438 |a Miralles, Daniel Julio |e co-dir. | |
| 700 | 1 | |a Colmer, Timothy David |e cons. |9 68326 | |
| 856 | |x T20210401 |q application/pdf |i En internet |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2021ploschukrocioantonella.pdf |f 2021ploschukrocioantonella | ||
| 942 | 0 | 0 | |c TESIP0D |
| 942 | 0 | 0 | |c ENLINEA |
| 976 | |a AAG | ||