Efecto de la gestión integral del estiércol en un sistema feedlot modelación productiva y gases de efecto invernadero

El stock de ganado bovino en la Argentina es de 54,5 millones de cabezas, con una participación creciente de los sistemas “feedlot”. El objetivo de este trabajo es cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero de un sistema “feedlot” mediante el desarrollo de un modelo dinámico productivo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Kazlauskas Kong, Leyli Giselle, Bilotto, Franco, Fernandez Rosso, Catalina, Ferrati, Rosana, Machado, Claudio F.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/agronomiayambiente/2020kazlauskaskongleyligiselle.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04401nab a22004097a 4500
001 20210212184744.0
003 AR-BaUFA
005 20210811194739.0
008 210212t2020 ag d|||| |||| 00| 0 spa d
999 |c 54020  |d 54020 
999 |d 54020 
999 |d 54020 
999 |d 54020 
999 |d 54020 
022 |a 2314-2243 
022 |a 2344-9039 
040 |a AR-BaUFA  |c AR-BaUFA 
245 1 0 |a Efecto de la gestión integral del estiércol en un sistema feedlot  |b modelación productiva y gases de efecto invernadero 
246 0 0 |a Effect of integrated manure management in a feedlot system  |b modelling of animal production and yield of greenhouse gases 
520 |a El stock de ganado bovino en la Argentina es de 54,5 millones de cabezas, con una participación creciente de los sistemas “feedlot”. El objetivo de este trabajo es cuantificar las emisiones de gases de efecto invernadero de un sistema “feedlot” mediante el desarrollo de un modelo dinámico productivo que permite analizar el efecto del barro sobre el consumo y la ganancia de peso vivo (GPV) en diferentes condiciones climáticas, las posibles instancias de mitigación a partir del manejo del estiércol, incluyendo su aplicación como fertilizante natural, y la incidencia de las emisiones provenientes de la producción del alimento en el cálculo de emisiones totales. Se consideró un “feedlot” base de 2500 animales con dos ciclos consecutivos. La intensidad de emisión del “feedlot” fue de 3,6 kg CO2.Eq. kg-1 producido, proveniente por el 42,7% del alimento, 30,3% de la fermentación entérica, 22,5% del estiércol y 4.5% del mantenimiento del mismo. El efecto barro en condiciones de humedad media y alta aumentó en 0,8 y 5,4% las emisiones de GEI respecto de la condición moderada cuando se realizó limpieza del corral luego de finalizado el ciclo. En condiciones de humedad media y considerando dos ciclos sin limpieza, el consumo total de alimento aumentó 12,5% y las emisiones totales un 14%. La aplicación directa o luego del apilado o del compostaje del estiércol como fertilizante natural de N ahorra un 42 y 27% respectivamente las emisiones respecto de la aplicación de urea sintética. 
650 0 |a FEEDLOT  |2 Agrovoc  |9 4330 
650 0 |a GASES DE EFECTO INVERNADERO  |2 Agrovoc  |9 36319 
650 0 |a ESTIERCOL  |2 Agrovoc  |9 1849 
650 0 |a BOVINOS  |2 Agrovoc  |9 29126 
650 0 |a GESTION  |2 Agrovoc  |9 451 
650 0 |a PLANIFICACION DE LA EXPLOTACION  |2 Agrovoc  |9 909 
700 1 |a Kazlauskas Kong, Leyli Giselle  |u Beca EVC-CIN.  |9 72183 
700 1 |a Bilotto, Franco  |u Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |9 72184 
700 1 |a Fernandez Rosso, Catalina  |u Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |9 72185 
700 1 |a Ferrati, Rosana  |u Instituto Multidisciplinario sobre Ecosistemas y Desarrollo Sustentable (UNCPBA- CIC). Buenos Aires, Argentina.  |9 72186 
700 1 |a Machado, Claudio F.  |u Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET - Universidad de Tandil. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (CIVETAN). Tandil, Buenos Aires, Argentina.  |u Red Modasur (Modelación de sistemas agropecuarios del CERBAS). Buenos Aires, Argentina.  |9 72187 
773 0 |t Agronomía y ambiente : Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires  |w (AR-BaUFA)SECS002379  |g Vol.40, no.2 (2020), p.136-150, tbls., grafs.  |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 
856 |f 2020kazlauskaskongleyligiselle  |i En Internet  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/agronomiayambiente/2020kazlauskaskongleyligiselle.pdf 
856 |u http://agronomiayambiente.agro.uba.ar/index.php/AyA  |z LINK AL EDITOR 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG