Data supporting the growth/no growth interface of Zygosaccharomycesbailii in simulated acid sauces

This article contains experimental data,images and methods for the growth/no growth interface of Zygosaccharomycesbailii in simulated acid sauces. Mentioned data are related to there search article “Modeling growth/no growth interface of Zygosacchar- omycesbailii in simulated acid sauces as a functi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Zalazar, Aldana L., Gliemmo, María F., Soria, Marcelo Abel, Campos, Carmen A.
Formato: Artículo
Lenguaje:Inglés
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2018zalazar.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03378nab a22003857a 4500
001 20190206135636.0
003 AR-BaUFA
005 20211213145905.0
008 190206t2018 ne do|||o|||| 00| | eng d
999 |c 46099  |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
999 |d 46099 
022 |a 2352-3409 
024 |a 10.1016/j.foodres.2018.09.028 
040 |a AR-BaUFA 
245 1 0 |a Data supporting the growth/no growth interface of Zygosaccharomycesbailii in simulated acid sauces 
520 |a This article contains experimental data,images and methods for the growth/no growth interface of Zygosaccharomycesbailii in simulated acid sauces. Mentioned data are related to there search article “Modeling growth/no growth interface of Zygosacchar- omycesbailii in simulated acid sauces as a function of natamycin, xanthan gum and sodium chloride concentrations” (Zalazar etal., 2018) [1]. The growth was assessed colorimetrically by using2-(4- iodophenyl)-3-(4-nitrophenyl) 5-phenyl-2H-tetrazoliumchloride and 2-methoxy 1,4-naphthoquinone as detection reagents. Fur- thermore, yeast growth was confirmed by plate count. 
653 |a MODEL ACID SAUCES 
653 |a GROWTH/NO GROWTH INTERFACE 
653 |a SODIUM CHLORIDE 
700 1 |a Zalazar, Aldana L.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Industrias. Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET. Buenos Aires, Argentina.  |9 68253 
700 1 |a Gliemmo, María F.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Industrias. Instituto deTecnología de Alimentos y Procesos Químicos (ITAPROQ). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto deTecnología de Alimentos y Procesos Químicos (ITAPROQ). Buenos Aires, Argentina.  |9 68255 
700 |9 49057  |a Soria, Marcelo Abel  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina. 
700 |a Campos, Carmen A.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Industrias. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Industrias. Instituto deTecnología de Alimentos y Procesos Químicos (ITAPROQ). Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Biociencias Agrícolas y Ambientales (INBA). Buenos Aires, Argentina.  |9 68254 
773 |t Data in Brief  |g vol.21 (2019), p.1014-1018, tbls., fot. 
856 |f 2018zalazar  |i en reservorio  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/intranet/articulo/2018zalazar.pdf  |x ARTI201902 
856 |z LINK AL EDITOR  |u http://www.elsevier.com 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG