El "Hombre Fósil" de Miramar comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi

Mostrar otras versiones (1)

Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el "hombre fósil" de Miramar y su supuesta "industria". Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que cor...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tonni, Eduardo P.
Otros Autores: Zampatti, Laura H.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
REPÚBLICA ARGENTINA
ANTROPOLOGIA
ARQUEOLOGIA
HOMBRE TERCIARIO
ARGENTINE REPUBLIC
ANTHROPOLOGY
ARCHEOLOGY
TERTIARY MAN
Acceso en línea:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-48222011000300015&lng=en&tlng=es
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
Biblioteca Central (FAUBA) de Universidad de Buenos Aires
LEADER 02246nab a22003377a 4500
001 20181115103844.0
003 AR-BaUFA
005 20181121121953.0
008 180807t2011 ag o||||o|||| 00| 0 spa d
999 |c 46021  |d 46021 
999 |d 46021 
022 |a 1851-8249 
040 |a AR-BaUFA 
100 1 |9 68075  |a Tonni, Eduardo P.  |u Museo de La Plata. División Paleontología Vertebrados. La Plata, Argentina. 
245 0 0 |a El "Hombre Fósil" de Miramar  |b comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi 
246 |a The "fossil man" of Miramar  |b comments on the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo Parodi 
520 |a Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el "hombre fósil" de Miramar y su supuesta "industria". Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que corroboraran las hipótesis antropológicas de su hermano. Se señala que en los comienzos del siglo XX, Florentino Ameghino era considerado como paradigma del sabio, lo que implicaba para sus sostenedores la defensa a ultranza de sus hipótesis. En este contexto se desarrolló la construcción de una "ciencia nacional", enmarcada en el positivismo, que en la Argentina adquirió caracteres propios, y en el concepto de país internacionalmente significativo. Probablemente esta situación condujo a que los hallazgos de los Parodi fuesen aceptados sin mayor análisis crítico. Singularmente, hasta épocas recientes, los investigadores argentinos soslayaron la discusión sobre el tema. 
653 |a REPÚBLICA ARGENTINA 
653 |a ANTROPOLOGIA 
653 |a ARQUEOLOGIA 
653 |a HOMBRE TERCIARIO 
653 |a ARGENTINE REPUBLIC 
653 |a ANTHROPOLOGY 
653 |a ARCHEOLOGY 
653 |a TERTIARY MAN 
700 1 |a Zampatti, Laura H.  |u Museo de La Plata. División Paleontología Vertebrados. La Plata, Argentina.  |9 68076 
773 |t Revista de la Asociación Geológica Argentina   |g Vol.68, no.3 (2011), p.436-444, fot. 
856 |u http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-48222011000300015&lng=en&tlng=es 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG 

Ejemplares similares