Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.)

El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de lo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Montiel, María Guadalupe
Otros Autores: Perelman, Susana Beatríz, Vega, Abelardo Jorge de la
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2017montiel.pdf
LINK AL EDITOR
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 04104nab a22004937a 4500
001 20180802140150.0
003 AR-BaUFA
005 20210917203203.0
008 180802t2017 ag |||||o|||| 00| | spa d
999 |c 45763  |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
999 |d 45763 
022 |a 0325-8718 
040 |a AR-BaUFA 
100 1 |9 36231  |a Montiel, María Guadalupe  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Buenos Aires, Argentina. 
245 |a Evaluación de métodos para el análisis estadístico de ensayos comparativos de rendimiento de girasol (Helianthus annuus L.) 
520 |a El rendimiento de aceite por unidad de superficie es el principal criterio de selección de la mayoría de los programas de mejoramiento de girasol. Los ensayos comparativos de rendimiento instalados en red en la región girasolera de la República Argentina contribuyen tanto a la toma de decisión de los productores y asesores como a la selección de genotipos superiores por parte de los fitomejoradores. El objetivo de este trabajo es cuantificar las diferencias en capacidad predictiva de diferentes diseños experimentales y métodos de análisis estadístico en la estimación de los efectos genotípicos para rendimiento de aceite (kg ha-1) y su impacto en la selección de híbridos superiores. Se evaluaron 43 ensayos multiambientales de girasol (261 ensayos locales) en cinco campañas. Se comparó la eficiencia relativa del diseño más frecuente en programas de mejoramiento (Bloques Completos Aleatorizados) con otros dos modelos de diseño y análisis de ensayos: Láttice y Espacial. Se obtuvo un ranking de híbridos para cada modelo y con una presión de selección del 20% se evaluó el grado de superposición en la selección entre pares de modelos mediante un coeficiente de coincidencia. El modelo espacial fue el que mejor ajustó los rendimientos de aceite obtenidos a los esperados y también presentó un aumento en la eficiencia de selección de genotipos superiores en relación con el diseño en bloques a través de un mayor coeficiente de coincidencia con el modelo de mayor eficiencia relativa para cada combinación año-subregión (modelo “ideal”). Según estos resultados se podría mejorar fuertemente la precisión de las estimaciones provenientes de las redes oficiales de ensayos comparativos de rendimiento de cultivos sin aumentar la inversión de recursos en términos de número de parcelas y utilizando programas estadísticos ya disponibles. 
653 |a DISEÑO EXPERIMENTAL 
653 |a EFICIENCIA RELATIVA 
653 |a REDES OFICIALES DE ENSAYOS 
653 |a GIRASOL 
653 |a MODELOS LINEALES MIXTOS 
653 |a ANÁLISIS ESPACIAL 
653 |a EXPERIMENTAL DESIGN 
653 |a RELATIVE EFFICIENCY 
653 |a OFFICIAL TRIAL NETWORKS 
653 |a SUNFLOWER 
653 |a MIXED LINEAR MODELS 
653 |a SPATIAL ANALYSIS 
700 1 |9 68647  |a Perelman, Susana Beatríz  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Buenos Aires, Argentina.  |u Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina.  |u CONICET – Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina. 
700 1 |9 8381  |a Vega, Abelardo Jorge de la  |u DuPont Pioneer. Sevilla, España. 
773 0 |t Revista de investigaciones agropecuarias : RIA  |w (AR-BaUFA)SECS000385  |g Vol.43, no.3 (2017), p.274-279, tbls., grafs. 
856 |f 2017montiel  |i en internet  |q application/pdf  |u http://ri.agro.uba.ar/files/download/articulo/2017montiel.pdf  |x ARTI201808 
856 |z LINK AL EDITOR  |u http://ria.inta.gob.ar/ 
942 |c ARTICULO 
942 |c ENLINEA 
976 |a AAG