Agricultura familiar y sus principales dimensiones. : la pampeanización del término
El artículo busca interpretar al término agricultura familiar desde tres dimensiones que son vinculantes y que buscan abarcar la complejidad del término: la dimensión académico - científica, la técnico - operativa y la político - epistemológica.. El análisis de manera crítica de estas tres dimension...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 04430nab a2200553 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BIBUN032186 | ||
| 008 | 161110s ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 100 | 1 | |9 37126 |a Paz, Raúl | |
| 245 | 0 | 0 | |a Agricultura familiar y sus principales dimensiones. : |b la pampeanización del término |
| 650 | 0 | |a EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR |9 757 | |
| 650 | 0 | |a CAMPESINADO |9 4175 | |
| 650 | 0 | |a MERCOSUR |9 1511 | |
| 650 | 0 | |a PRODUCCION |9 1213 | |
| 773 | |t Revista interdisciplinaria de estudios agrarios |a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios |g Vol.41 (2014), p.5-33, tbls. | ||
| 520 | |a El artículo busca interpretar al término agricultura familiar desde tres dimensiones que son vinculantes y que buscan abarcar la complejidad del término: la dimensión académico - científica, la técnico - operativa y la político - epistemológica.. El análisis de manera crítica de estas tres dimensiones pone énfasis en la percepción controversial sobre categorías como minifundista, campesino, pequeño productor, empresa familiar y farmer, que de una u otra forma constituyen la base de esta nueva categoría.. En vinculación a ello se examinará los recientes intentos de cuantificación de la agricultura familiar en Argentina.. Finalmente, el artículo tratará de mostrar la heterogeneidadpresente tanto en el interior de la agricultura familiar como también en el espacio rural argentino y su relación con las preocupacionesconceptuales en cada región.. Para ello se realizará una breve comparación entre la región más rica de Argentina [la región pampeana] y una de las regiones más pobres [el noroeste argentino].. A modo de cierre, se presentará algunas implicancias conceptuales,metodológicas y políticas que a juicio del autor resultan polémicas y que invitan a seguir pensando en el término agricultura familiar como una expresión rica y desestructurante en el marco del actual modelo de desarrollo agrario. | ||
| 901 | |a 33509 | ||
| 902 | |a as | ||
| 903 | |a 20161110 | ||
| 904 | |a OK | ||
| 904 | |a N | ||
| 905 | |a a | ||
| 906 | |a s | ||
| 907 | |a ARTICULO | ||
| 908 | |a IMPRESO | ||
| 920 | |a Agricultura familiar y sus principales dimensiones |s la pampeanización del término | ||
| 922 | |a Paz |b Raúl | ||
| 936 | |t Revista interdisciplinaria de estudios agrarios | ||
| 939 | |l Buenos Aires |n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones de Historia Económica y Social. Centro Interdisciplinario de Estudios Agrarios |p AR | ||
| 950 | |a es | ||
| 951 | |a p.5-33 | ||
| 953 | |a Vol.41 (2014) | ||
| 965 | |a EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR | ||
| 965 | |a CAMPESINADO | ||
| 965 | |a MERCOSUR | ||
| 965 | |a PRODUCCION | ||
| 969 | |a El artículo busca interpretar al término agricultura familiar desde tres dimensiones que son vinculantes y que buscan abarcar la complejidad del término: la dimensión académico - científica, la técnico - operativa y la político - epistemológica. | ||
| 969 | |a El análisis de manera crítica de estas tres dimensiones pone énfasis en la percepción controversial sobre categorías como minifundista, campesino, pequeño productor, empresa familiar y farmer, que de una u otra forma constituyen la base de esta nueva categoría. | ||
| 969 | |a En vinculación a ello se examinará los recientes intentos de cuantificación de la agricultura familiar en Argentina. | ||
| 969 | |a Finalmente, el artículo tratará de mostrar la heterogeneidadpresente tanto en el interior de la agricultura familiar como también en el espacio rural argentino y su relación con las preocupacionesconceptuales en cada región. | ||
| 969 | |a Para ello se realizará una breve comparación entre la región más rica de Argentina [la región pampeana] y una de las regiones más pobres [el noroeste argentino]. | ||
| 969 | |a A modo de cierre, se presentará algunas implicancias conceptuales,metodológicas y políticas que a juicio del autor resultan polémicas y que invitan a seguir pensando en el término agricultura familiar como una expresión rica y desestructurante en el marco del actual modelo de desarrollo agrario. | ||
| 976 | |a AAG | ||
| 985 | |a REST | ||
| 917 | |a GM | ||
| 915 | |i tbls. | ||
| 975 | |c H 3339 | ||
| 942 | 0 | 0 | |c ARTICULO |
| 999 | |c 32387 |d 32387 | ||
| 090 | |a H 3339 | ||