|
|
|
|
| LEADER |
03291nab a2200289 a 4500 |
| 001 |
BIBUN031555 |
| 003 |
AR-BaUFA |
| 005 |
20210812204314.0 |
| 008 |
160303s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 999 |
|
|
|c 32141
|d 32141
|
| 999 |
|
|
|d 32141
|
| 040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|c AR-BaUFA
|
| 090 |
|
|
|a H 593
|
| 100 |
1 |
|
|a Pantiu, A. J.
|9 50913
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Relación entre pastura [Axonopus catarinensi], lapso de suplementación y crecimiento de vaquillonas en sistema silvopastoril
|
| 246 |
0 |
0 |
|a Relationship among pasture [Axonopus catarinensis], lapse of supplementation, and growth of heifers on silvopastoral system
|
| 520 |
|
|
|a El objetivo del trabajo fue determinar la relación entre el crecimiento de vaquillonas, el lapso de suplementación y la disponibilidad de pastura en un sistema silvopastoril.. El diseño experimental fue completamente aleatorizado con dos tratamientos [T1, T2] y cuatro repeticiones. La unidad experimental fue cada lote, compuesto por 7 vaquillonas [2,8 vaq/ha].. En T1 los animales recibieron suplementación formulada para mantener una ganancia diaria de 0,6 kg/día, durante los nueve meses que duró el ensayo.. En T2 los animales recibieron la misma suplementación que T1 durante cuatro meses en el invierno, y solo pastura el resto del periodo.. La suplementación estuvo compuesta por 56 por ciento de maíz y 44 por ciento de expeller de algodón al 0,83 por ciento del peso vivo, disponiendo de pasto jesuita gigante [Axonopus catarinensis] a voluntad.. Cada 28 a 32 días se estableció: peso vivo, ganancia total y diaria de peso, alzada a la cruz y grupa, longitud corporal y perímetro torácico.. Para evaluar la pastura se utilizó el método del disco y la calidad fue medida en la porción consumida.. Con los datos obtenidos se realizó un análisis estadístico descriptivo.. Las variables del componente forrajero y animal se analizaron en un contexto de modelos lineales generales y mixtos para medidas repetidas en el tiempo, donde las variables clasificatorias fueron tratamiento, parcela y tiempo. No se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, por lo que se informa un análisis de correlación con el método de Pearson.. El peso se asoció fuertemente con el perímetro torácico [r=0,95; p menor 0,001], alzada a la cruz [r=0,79; p menor 0,001] y grupa [r=0,79; p menor 0,001]. La proteína bruta [r=-0,46; p menor 0,0001] y la disponibilidad [r=0,76; p menor 0,0001] se relacionaron con el peso y la disponibilidad con alzada a la cruz [r=0,76; p menor 0,001], grupa [r=0,74; p menor 0,001] y perímetro torácico [r=0,82; p menor 0,001].. Se concluye que la cantidad de forraje disponible se correlaciona con la respuesta animal, ya que una mayor cantidad de materia seca se manifiesta en un mayor peso y tamaño corporal.
|
| 650 |
|
0 |
|a GANADO BOVINO
|2 Agrovoc
|9 60
|
| 650 |
|
0 |
|a VACAS
|2 Agrovoc
|9 37894
|
| 650 |
|
0 |
|a AXONOPUS
|2 Agrovoc
|9 32628
|
| 650 |
|
0 |
|a PASTIZALES
|2 Agrovoc
|9 950
|
| 650 |
|
0 |
|a TIERRAS DE PASTOREO
|2 Agrovoc
|9 951
|
| 700 |
1 |
|
|a Capellari, Adriana
|9 44033
|
| 700 |
1 |
|
|a Giménez, Laura Itatí
|9 50482
|
| 773 |
|
|
|t Revista veterinaria
|a Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
|g Vol.26, no.1 (2015), p.22-26, grafs., tbls.
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|