Comportamiento productivo de diferentes combinaciones cultivar portainjerto de peral en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén.
Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo.. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , , |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | Con el objetivo de evaluar el comportamiento vegetativo y productivo de diferentes combinaciones cultivar-portainjerto de peral en la zona del Alto Valle de Río Negro y Neuquén se planteó un ensayo con cinco portainjertos: Franco, BA29, BP1, MC y Sydo.. Los cultivares utilizadas fueron Pyrus communis cv Williams, Abate Fetel y Beurrè D`Anjou.. Los árboles fueron plantados en el 2001 con un marco de plantación de 4 x 2 m y conducidos en eje central.. Los parámetros vegetativos y productivos evaluados fueron: Área seccional transversal de tronco [ASTT; cm2]; Longitud de la copa en el sentido de la hilera [LCH, m]; Crecimiento de los brotes del año [CBA, m]; Producción acumulada por planta [PA, kg pl-1]; Producción estimada por hectárea [PE, t ha-1]; Eficiencia productiva acumulada [EPA, kg cm-2]; Distribución de calibres [DC]; Síntomas de incompatibilidad en la zona de unión y Mortandad de plantas.. En todos los cultivares evaluados, el portainjerto Franco fue el que presentó mejor comportamiento productivo y vegetativo [mayores ASTT, LCH, CBA, PA, PE y EPA].. Las combinaciones con los portainjertos de membrillero presentaron síntomas de incompatibilidad de leves a moderados en la zona de unión en todos los cultivares estudiados y fueron las que tuvieron mayor mortandad de plantas.. La productividad de las combinaciones con membrillero fue baja en todos los cultivares, probablemente debido a la incompatibilidad observada a nivel de la zona de unión.. Este hecho posiblemente se haya visto agravado por las condiciones climáticas de la zona caracterizadas por altas temperaturas, fuertes vientos y baja humedad relativa que acrecientan los problemas existentes de trasporte entre la raíz y la parte aérea afectando, consecuentemente, el normal desarrollo y crecimiento de las plantas. |
|---|